Empecemos con el inevitable ladrillazo legal, que intentaré sea lo más simple y claro posible:
La revocatoria del mandato es una herramienta democrática contemplada en el Art. 105 de la Constitución, el Art. 199 del código de la democracia y los Arts. 13 y 15 para el reglamento de consultas populares, Iniciativa Popular Normativa y Revocatoria del Mandato.
- Constitución de la República del Ecuador:
- Art. 105.- Las personas en goce de los derechos políticos podrán revocar el mandato a las autoridades de elección popular. La solicitud de revocatoria del mandato podrá presentarse una vez cumplido el primero y antes del último año del periodo para el que fue electa la autoridad cuestionada. Durante el periodo de gestión de una autoridad podrá realizarse sólo un proceso de revocatoria del mandato. La solicitud de revocatoria deberá respaldarse por un número no inferior al diez por ciento de personas inscritas en el registro electoral correspondiente. Para el caso de la Presidenta o Presidente de la República se requerirá el respaldo de un número no inferior al quince por ciento de inscritos en el registro electoral.
Subrayé los requisitos que exige la constitución para llevar adelante un proceso revocatorio. Nótese que el texto no hace referencia a ninguna ley o reglamento adicional, como sí lo hace en muchos otros artículos sobre muchos otros temas la constitución. Creo que además el artículo es muy claro (no siempre me pasa eso al leer la constitución) y no da lugar a muchas interpretaciones. El Código de la Democracia o Ley Orgánica Electoral dice en su ART 199 prácticamente lo mismo que dice la constitución. Es casi un Copy-Paste jurídico.
Sé que leer sobre leyes es aburrido, pero aguanten, que intentaré que esto se ponga bueno.
El 26 de Enero pasado, la Corte Constitucional se ganó mi más grande admiración y respeto y demostró su respeto a todos los ecuatorianos demostrando que le vale madres la constitución. En una sentencia cuyos argumentos se desarrollan en 20 carillas y que se redacta en tres párrafos, señalan:
Párrafo 2:
- “Se dispone como medida cautelar la suspensión por parte del Consejo Nacional Electoral de los procesos que se encuentran debidamente calificados para la revocatoria del mandato a las autoridades de elección popular, hasta que la Asamblea Nacional regule los requisitos y procedimientos para hacer efectivo este derecho de participación, y se establece que las autoridades objeto de revocatoria, cuando la solicitud esté debidamente calificada por el Consejo Nacional Electoral, podrán, en ejercicio de su autonomía de voluntad, solicitar a dicho organismo la suspensión del proceso en base a la presente sentencia, mas, quienes así no se manifiesten, se entenderá que es su decisión continuar con la revocatoria y así deberá proceder el Consejo Nacional Electoral”
No, no les estoy hueveando. Lean otra vez.
En la 1era línea, la CC SUSPENDE los procesos de revocatoria hasta que la asamblea regule los requisitos. INCONSTITUCIONAL: Los requisitos están en la constitución y, como ya señalé, esta no hace referencia a más requisitos y reglamentos. Pero como además parece que en la CC trabaja Condorito y se necesitaba un PLOP para rematar, luego de suspender las revocatorias, la CC le da la potestad a los funcionarios a ser revocados de elegir si quieren o no que les revoquen. Es decir, primero nos suspenden la revocatoria, luego nos dicen que igual la presentemos (aunque ya está suspendida) y el funcionario, de acuerdo a su “autonomía de voluntad” (que vale más que la cantidad de firmas presentada) decide. PLOP!
Ante este evidente asalto de Condorito a la corte que se supone debe velar porque se cumpla la constitución, el CNE debió actuar. El ART 285 del código de la democracia dice:
- 285: Serán sancionados con destitución del cargo y suspensión de los derechos políticos o de participación por el período de un año:
- 3: La autoridad o cualquier otra servidora o servidor público extraños a la organización electoral, que interfieran en el funcionamiento de la función electoral.
La única revocatoria en curso no es la del presidente. Hay (habían) varias revocatorias en marcha y en proceso para alcaldes. Es decir, había más de un proceso electoral en marcha. El CNE, de acuerdo a la ley, debió destituir a Condorito. Pero no lo hicieron. En su lugar, pasaron a ser su aliado.
Hasta ahí la breve explicación legal, pero la tira cómica no se acaba. Como si la revocatoria a Correa se tratara de una ilegalidad, de un ilícito o de algo vergonzoso (cuando lo único que es es el ejercicio de un derecho ciudadano contemplado en la constitución) miembros de gobierno y militantes de PAIS ahora nos desafían y pretenden ridiculizarnos. Para ellos, esta flagrante violación a la constitución que ellos mismo redactaron, es secundaria. Lo más importante es atacar a Carlos Vera, reírse de él y burlarse de los firmantes, asegurando que Vera miente y no tiene firmas. Que Correa y sus ministros actúen así, ya no es sorpresa. Pero honestamente, no me lo esperaba del Corcho, que ayer se destapó en twitter:
Este fue el twit que inició todo:
- @fcorderoc: Carlos Vera debe exhibir las firmas ante notario público o quedara como un recolector de firmas frustrado al que le descubrimos su mentira.
Lo primero que molesta es el DEBE. No, Corcho. Carlos Vera no DEBE hacer nada de lo que usted piense u ordene y su integridad o franqueza no se mide o supedita a que exhiba las firmas ante un notario público.
Luego Cordero usa los mismo términos de Correa: “recolector de firmas frustrado al que le descubrimos su mentira”. Lo increíble acá (sí, cuatro años después estas cosas me siguen pareciendo increíbles) es que esta no es la opinión de las cadenas oficiales ni de los periodistas que se pasan «buscando la verdad» ni la de un militante cualquiera. Es la opinión del Presidente de la Asamblea Nacional.
Ante ese pronunciamiento, le hice una simple pregunta a Cordero: ¿Considera que la sentencia de la CC es constitucional o no? Se lo pregunté por una razón muy simple: es lo que realmente me parece de fondo. Si Carlos Vera miente y no tiene las firmas, esa mentira caerá tarde o temprano por su propio peso. Pero una violación constitucional es un tema de fondo, sobre todo si la auspicia la Corte Condorito. La posición del Presidente de la Asamblea, quién además redactó la Constitución en Montecristi, me parece sumamente relevante. Mi pregunta fue retwiteada por algunos de mis followers presionándolo para que conteste. Esto fue lo que publicó en 4 twits distintos:
- Si la sentencia de la CC (revocatorias) es inconstitucional¿porque se acoge a ella Carlos Vera?.No se hagan tanto lio. Muestren las firmas!!
- Opciones de CV a)Seguir recogiendo las firmas,ir al CNE y vernos en las urnas b) desistir mostrando firmas. c) Quedar como mentirosos.
- CV.& cia. Las vergüenzas y mentiras siempre son propias. Tengan vergüenza, no usen la «inconstitucionalidad» para evadir derrota anticipada
- Todas las preguntas les serán contestadas cuando fijen dia y hora para que exhiban ante notario público el 1’300.000 firmas. Esta en ustedes
Lo más evidente es que a Cordero le vale madres si se respeta o no la constitución. Si es contra Carlos Vera, es mejor no pronunciarse y evadir una simple pregunta. Más importante para él, es dejar como un mentiroso a Carlos Vera, como si ese fuera un tema de fondo. Y así este hombre, que supedita sus posiciones de acuerdo a su conveniencia y no a su propia constitución, nos llama a tener vergüenza.
Luego Cordero remata como si el administrador de su cuenta fuera Justin Bieber:
- Jajajaja…No tienen firmas!!! y no saben disimular su derrota anticipada. Si estoy equivocado sigan con las firmas y nos vemos en las urnas.
El pronunciamiento fue tan ridículo que muchos nos preguntamos si se trataba de un troll. Pero fue la Agencia oficial Andes, al hacerse eco de las declaraciones de Cordero, la que inmediatamente despejó esa duda.
Cordero se nos mofa (jajaja). Y se supone que, le guste o no, este señor nos representa en la Asamblea. Digo “nos representa” porque aunque yo no haya votado por él, hace rato terminaron las elecciones y lo que hay son asambleístas que deben velar por los ciudadanos, incluidos los que les caemos mal, los que desprecia o los que sean sus “rivales” políticos. Ese es justamente el deber de un servidor público. Pero parece que este señor no entiende un concepto tan simple como ese.
Cordero continuó:
- CV&cia: «Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.»Abraham Lincoln
- No se recuperan del susto.Les descubrimos su mentira y han pasado toda la tarde insultando. Que nivel!! Estos son peor que la partidocracia
- Vera dice: «No voy a hacer lo que Cordero pide». NO PUEDE porque NO TIENE las firmas.Se acabo la II Farsa. La primera fue la «Ley Mordaza»
Sí, así se pronuncia el Presidente de la Asamblea. Constátenlo en su cuenta de twitter (@fcorderoc) y vean en la mía exactamente lo que le dije, a quien le interese seguir en detalle este intercambio que ayer generó algunas reacciones.
Nos desafía a vernos en la urnas cuando el proceso de revocatoria no es para él. Reacciona como si fuera su cargo el que está en juego, evidenciando, una vez más, su escasa o nula capacidad para mantenerse independiente (así sea afín) al Ejecutivo. No le interesa pronunciarse sobre una evidente violación a la constitución que él mismo redactó. Y así da lecciones de política, citando a Lincoln. Vaya que la insensatez y la prepotencia son amargas. Pero resultan nefastas si se ejercen desde el poder.
Sus palabras son las de Correa. Y sus acciones, también.
(Imagen destacada tomada de b10.com.ec)
PoliFiccion 
Marcelo Salvador
febrero 5, 2011
Hace algún tiempo escribí en un foro de internet comentando sobre la resistencia que tienen algunos alcaldes a someterse al proceso de revocatoria y lo escribí como ironía: «Solo falta que les pregunten a los involucrados si están de acuerdo con ser revocados», lo increible es que la ironía resultó verdadera. Ahora solo falta que se les solicite a los involucrados que acepten que han sido revocados. Espero que esto que lo escribo como ironía no resulte verdadero y luego la Corte de Condorito no expida una nueva resolución en ese sentido. De esta manera la Constitución de Montecristi se ha convertido en un chiste que solo es respetada si las autoridades lo quieren (ya mismo esto es una nueva resolución constitucional) y lo digo con ironía (o ya no es ironía, es verdad???).
Verena
febrero 5, 2011
Felicitaciones una vez más por tan acertada blog y aclaración de los hechos. Realmente la actitud del presidente de la Asamblea Nacional ha sido vergonzosa y debe ser denunciada.
Francisco Ayala
febrero 5, 2011
Este es uno de los MUCHOS casos por los que, en definitiva mi respuesta a Rafael Correa cuando dijo «Confien en nosotros» es la siguiente: NUNCA VOY A CREER en ustedes seniores porque a pesar de que digan en publicidad gobiernista que «Somos buenos, no tontos», a gritos ustedes nos insultan en la CARA de «borregos, sordos, ciegos y estupidos» NO CONFIO y NO CONFIARE EN USTEDES! Eso si lo confieso, me siento traicionado porque si confie en ustedes cuando di mi voto (RC). Farsantes!!!
Vicente Gallo
febrero 5, 2011
Cuando leí ayer en su cta de twitter el «jajaja….» pensé que no se trataba de él.
Al igual que a ti, las barbaridades del corcho y de TODOS los que forman parte de este gobierno me vuelven a sorprender de vez en cuando. Ya no tanto, pero es jodido acostumbrarse a los pillos de AP, o PSC o SP. Las siglas cambian, nada más.. Roba, abusa y jáctate de que lo hiciste en los medios del estado (y los semi-independientes también) que para eso te dieron el puesto, pero tienes que obedecer al líder supremo, complacerlo y olerle los pedos hasta asfixiarte y terminar renunciando con rueda de prensa incluída estilo Ruptura de los 25.
A cierta gente nos sigue sorprendiendo la sinverguenzería..¿será que ellos ya se acostumbraron?
cristian
febrero 5, 2011
Es una broma??..pero parsen don de la plaza peleando por la mercaderia
Santiago Becdach
febrero 5, 2011
Realmente me da vergüenza lo que estos individuos, con cargos públicos pagados con nuestros impuestos hacen con la constitución, que ellos mismos fabricaron, pese a las incongruencias y por supuesto carencias del principio de legalidad citado desde la tradición Romana del cual en todas sus ramas legales somos una especie moderna de herencia, que tiene la constitución, pienso que a mi sana lógica y a la de cualquiera, debe respetarse a pesar de las carencias que mencione, y parte de este respeto es el acatamiento de la constitución después de la consulta, sin parecerme y a sabiendas de los vacios ideológicos, dogmaticos, y sobre todo jurídicos creo que respeto la constitución para salvar el poco estado de derecho que nos queda. Es por eso que decidí acceder al derecho constitucional de recoger las firmas, no siguiendo a un personaje sino simplemente allanándome a la facultad que nos daba la constitución, no obstante y a pesar de no ser una figura pública y tan solo ser un ciudadano más, me siento realmente ofendido porque si bien es cierto Carlos Vera es la persona que tuvo el coraje de sacar adelante este proceso hay personas que estamos de tras (con voluntad nada más porque a pesar de saber que estamos fichados y perseguidos como lo hacen) vemos como la gente para y con agrado esperanzador firma, si bien no ha sido de aglutinamiento masivo también se, que la gente muchas veces no lo hace por pánico a esta persecución a la protesta social que ha manejado este gobierno y no deja más que miedos y eso refleja en la gente que se escusa en no firmar pero que ofrece su apoyo en urnas al igual que servidores públicos, sin embargo hay miles de valientes que si lo hacen y que les puedo decir yo que he recogido firmas, este señor Cordero con sus ofensas maneja un discurso en el que se siente omnipotente con sus sátiras y burlas, no se da cuenta que no solo ofende a Carlos Vera sino a miles de persona que han firmado y colaborado. Mas allá de todo, el procedimiento no es llevar a una notaria las firmas como lo dice para que lo quiere hacer? es mi pregunta quizás para fichar mas a la gente que acompañamos el proceso? o para atentar la seguridad de los formularios firmados y luego decir que es otra mentira de Vera? Las cosas en este país no pueden pasar de ilegales a payasas y burlescas, merecemos respeto señores asambleístas y también personas a fines con este proyecto de gobierno que no funciona por cierto pero ese no es el tema en el que me estoy refiriendo, quieren supuestamente evitar las injurias de la prensa con la consulta según la asambleísta Carrillo, y sus injurias calumniosa quien las controla a diario, cuando llaman a trabajadores de la prensa corruptos sin un sustento congruente ahora agreden a un proceso que la misma constitución que ustedes promovieron . Y a basta de abusos y sobre todo respeten la libertad, el derecho y la sana critica eso es parte de la democracia no solo ir a las urnas a votar por un discurso populista.
Luis
febrero 5, 2011
La realidad es que ellos son tontos, no buenos.
Están tan ensimismados, prepotentes por sus «hazañas» electorales, que desafían a la razón de la mayoría que no se seguirá tragando ruedas de molinos.
Como leí en algún lado, todo aquello que se haga para defender la verdadera democracia es constitucional. Y yo hago énfasis en la palabra TODO.
francisqueins
febrero 5, 2011
Un nuevo cinismo de un viejo problema: Los pasajeros dueños del país dicen y hacen lo que les da la gana, los actuales se BURLAN del PUEBLO con un cinismo digno de Su Majestad. Este es el mismo sujeto que llevo de paseo a Canadá a su esposa y su nieto con fondos del estado y se ha quedado tan tranquilo como si nada. Dijo que la ILEGALIDAD COMETIDA había sido “un error”, ahí queda todo, sin castigo, impunidad absoluta. Por supuesto que la Constitución solo le interesa cuando se trata de defender los intereses de SU AMO, si para hacerlo tiene que pisotearla, lo hará. Lo ha hecho. Pero la burbuja de la supremacía del poder de AP no va a durar para siempre y cuando reviente quiero ver a este y a otros NUEVOS MILLONARIOS “revolucionarios” caminar por las calles con la frente en alto.
No olvidaremos.
Pablo
febrero 5, 2011
Todo se resume en una palabra : CREDIBILIDAD.
Si no presentan las firmas en la fecha prevista significará que no las pudieron reunir.
Decir y jurar que si las tienes no es lo mismo que todo un pueblo compruebe que es verdad.
Ya basta de tanta farsa y dedíquensen a hacer algo positivo por el bien del país.
polificcion
febrero 5, 2011
Hablando de credibilidad, recomiendo que al usar varias identidades para opinar uses un cpu diferente.
IP: 85.17.222.10
Eres Pablo o Eduardo Almeida?
CAV
Djanian Black
febrero 5, 2011
Como lo hizo notar la trinchera del humor de este viernes en @elcomerciocom, el nuevo buró se conforma por Correa y Correa… y con la actitud someramente trollesca (sigo creyendo q no es un troll mas, como los entrenados en Cuba) solo denoto eso, que el Corcho Cordero no existe, es solamente Correa con otra Careta, o bien, otra de las personalidades del Emperador. La mas despreciable es la que sale en los medios como Doris Solis, solo seguida de Alexis Mera. Implicitamente en cada uno de estos lamebotas esta la verborrea de Correa, simple y llanamente sus mismas palabras, insultos y vociferaciones. Ahora vivimos bajo el dominio de uno solo… La pregunta es, tendrán q pasar 50 años como en Cuba, o 30 como en Egipto para que Quito explote, y digo solo Quito no por regionalista, sino por, como claramente lo menciono Alfredo Negrete en su editorial del jueves: «Esto debido a que en el resto del país el debate no existe y que en ciudades importantes como Guayaquil a la mayoría de ciudadanos le importa tanto como si la luna sea o no de queso. »
Iván Quezada B.
febrero 6, 2011
No es el que DEBE presentárselas al Corcho, ni a mi, porque entiendo que dirás: y quién eres tu para mi papi haga lo que tu quieres?
Es al Ecuador pues, o es que crees que es de armar el relajo y abrirse antes de la bronca.
En mi colegio a esos se les decía maricones.
«Tengo 2, 3 , 4 millones de firmas por lo que Correa está deslegetimado y vamos a la revocatoria», eso sería lo ideal para que no queden como …
O será que no las tienen.
polificcion
febrero 6, 2011
Recoger firmas no es «armar relajo».
No es de maricones desafiar a Correa, sino cambiar las reglas sobre la marcha y armar una campaña de desprestigio con medios del estado para generar temor e incertidumbre. Maricón no es quien desafía al poder, sino quien se escuda y abusa de él. Maricón también suele ser quien se esconde detrás del más grandote y vocifera. Tal vez eso también lo aprendiste en el colegio. Pero, por tu forma de expresarte, parece que tus conocimientos llegaron hasta el colegio no más.
CAV
francisqueins
febrero 6, 2011
[…]Maricón también suele ser quien se esconde detrás del más grandote y vocifera[…]
Muy atinado, sumo, maricón también es el que INSULTA escondido detrás de una guardia pretoriana y de este tipo, la evidencia ABUNDA los Sábados (ya saben donde)
Iván, que te habría parecido si te invitan a fajarte hombre a hombre y a mitad de tu «bronca» te tiran TRES PERROS (Asamblea, CC y CNE) a que te ataquen? Seguirías tan tranquilo? Y qué tal si el tipo con el que te estás peleando es el dueño del colegio y sabes que después de tirarte los perros, va a ejecutar una cacería de brujas en contra de tus «panas» hasta botarlos del colegio? Te sentirías TAN GALLO como escribes?
Una cosa es ser «GALLO», otra muy diferente es ser «COJUDO» y suma que hay que ser consecuente y responsable con quienes firmamos la revocatoria, el «GALLO» de Carondelet NOS HA DEJADO BIEN CLARO que el CNE, la CC y la Asamblea LE HACEN los MANDADOS, YO NO QUIERO que mi nombre vaya a parar en manos de estos ADULADORES, NO a menos que haya una garantía de un PROCESO LIMPIO sin reglas mañosas ni condiciones tan ESTUPIDAS como preguntarle a quien se quiere revocar: Vea bonito quiere ser revocado?. Que falta, que si va a la urnas y pierde le pregunten si quiere dejar la Presidencia?
Lo que hay que leer 😦
nina
febrero 6, 2011
Ya busca trabajo y deja de sufrir.. Si es que tanto tienes las firmas! MUESTRALAS y darle una cachetada al gobierno demostrando! No diciendo!! No se porque haces tanto problema si sabes que en la revocatoria te va a “violar” y hacer quedar remal.. Es el unico presidente que ha ganado en una sola vuelta.. No te dice nada eso? Dejalo que trabaje que como humano s equivoca pero a sido el unico que ha hecho tantas cosas buenas! Y el unico que ha tenido “huevos” para enfretarse a tanta corrupcion!! Es humano no Dios para tenerlo contentos a todos.. Espero no borres esto!
polificcion
febrero 6, 2011
Encantado apruebo tu comentario que es un fiel reflejo de cómo piensan muchos correístas.
CAV
Julian Vergara
febrero 6, 2011
CAV, lo mejor seria que muestren las firmas. Aquí dicen que la pelea es injusta, pero mostrar las firmas les daría algo de credibilidad. Caso contrario nadie les creerá nunca y los que pusieron plata, sus financistas estarán bien cabreados. Ya Correa autorizó toda revocatoria contra el, no hay excusa! Bien Nina!
francisqueins
febrero 6, 2011
nina:
Llevas razón, nos es Dios, solo que es EL quien aparentemente no lo sabe, quizá si se lo soplan dejara que haya INDEPENDENCIA de PODERES ergo DEMOCRACIA y no lo que hace ahora: MANIPULAR TODOS LOS PODERES DEL ESTADO cual auto-endiosado.
Y dices que:
[…]Y el unico que ha tenido “huevos” para enfretarse a tanta corrupcion!![…]
Donde, cuando, ha enfrentado la corrupción??? Uno de los famosos “pilares” de esta farsa de revolución fue precisamente la tan cacareada LUCHA CONTRA la CORRUPCION, ofreció meter a la cárcel a todos los partidocratas de anteriores gobiernos que nos robaron, cuantos están detenidos??? CERO!!!
Más bien se han dedicado a repartir impunidad como a Raúl Carrión y declarar inocentes a gente como Mahuad. Ni siquiera estamos en cero hablando de corrupción ESTAMOS en NEGATIVO, PEOR QUE NUNCA!!!
Donde están esos “huevos” que tan apasionadamente mencionas para combatir la corrupción??? Más bien parece que Alexis Mera se los tiene guardaditos en su mesita de noche en una caja de crema Ponds 😉
ataturkec
febrero 6, 2011
UY!
feo feo CAV!
creo que no estàs de buen humor! y si es asî, aguanta un chance que te pase antes de contestar asî a los visitantes de tu sitio…
Francamente, no creen que es una burla para la gente que firmô y que confiô en ustedes el no presentar las firmas?
Al final de cuentas ustedes encabezan los deseos de un millôn y pico de almas que quieren ir a las urnas para revocarle el mandato al presidente màs popular de la ùltima década!
Ustedes son unos GENIOS!
No se puede decir que su tarea haya sido fàcil! 1350001 firmas! es realmente de sacarse el sombrero!
PRESENTENLAS ENTONCES!
Si no lo hacen, no hay estrategia que les saque de la vergüenza, de la deshonra y del descrédito! porque siendo sinceros, ustedes encarnaron un imposible y ahora, tienen que ser valientes y honestos con TODO EL PAIS, con toda esa gente a la que le dijeron que hay que cambiar de presidente.
Lo que estàn haciendo es de una FALTA de SERIEDAD y de un COSTO POLITICO INCALCULABLE!
Y no entiendo entonces, por qué discutes la nociôn de credibilidad, cuando sabes bien que eso es lo que està en juego acà y escudarte en tu implacable capacidad de detective de IP’s està bien infantil…
Por otro lado, entiendo bien que el resto de la oposiciôn no se haya vinculado fîsicamente con ustedes…sino sôlo espiritualmente…porque sino, esta catàstrofe polîtica les afectaba feamente!
pero maasalef! es asî; igual salen afectados porque la oposiciôn no tiene ni forma ni espîritu en el Ecuador y ustedes le han dado una estocada de cuchilla mocha!
Creo que es hora de ir a buscar chambita y hacer campania por el «no»…calculen bien, porque si esa también les sale fallida…van a quedar debiendo con tanta derrota! y eso que ustedes no son ni candidatos!!!
Y yaf! admitan su desconecte con el sentir popular!!ojo, no estoy hablando del «pueblo humilde» que les rodea, hablo de la gente que siente sus dîas mejorar gracias al déficit fiscal provocado por las polîticas socio-econômicas de este regimen!De esa gente a la que ustedes no supieron hablarle, no supieron «conquistarle», a la que no supieron hacerle fimar para que le saquen a SU presidente!
Acepten la lecciôn y sean màs humildes y coherentes con todos sus supuestos preceptos! sino con qué cara van a salir a librar la prôxima batalla?
euh? cuàl es la prôxima?
Saludos
Ataturkec
polificcion
febrero 7, 2011
Recoger firmas nunca será vergüenza ni deshonra. Salvo para gente como tú, por supuesto, y para los fanáticos de AP, que nos atacan como si fuéramos delincuentes y a los delincuentes los aúpan o los tienen en sus propias filas, facturando en el gobierno. Las lecciones de moral, por lo tanto, a otra parte.
Proteger la identidad de los firmantes, tampoco es un acto de deshonra.
Lo que considere un gobiernista que es falta de seriedad, honestamente, me tiene sin cuidado. Mucho menos me importan sus criterios y sus lecciones de moral.
Mi conciencia no se supedita al criterio de la mayorías o las minorías. No hago lo que hago para que me aplaudan o para llegar al poder. Eso es lo último que me interesa. Si en ese camino me quedo solo, bien. Si me acompañan, también. No pienso, opino y actúo para las mayorías.
Hago lo que considero correcto y lo que sea consecuente con mis principios y mi conciencia.
CAV
polificcion
febrero 7, 2011
POSICIÓN DE CARLOS VERA SOBRE EL MISMO TEMA:
CORREA HACE QUE SU CORTE CONSTITUCIONAL LO SALVE
Correa quiere celebrar primero su consulta porque cree que la va a ganar; y
proceder después recién a su revocatoria para enfrentarla con ese aval. A ese
fin le sirven el CNE y la CC. Es evidente y claro. La revocatoria es un derecho de todo ciudadano consagrado en la Constitución, no un
favor que nos hacen los vasallos de Correa en organismos de control controlados
por él. Así empecé yo este proceso; con esas reglas tenía sentido y bajo esas
reglas podía tener éxito. Con ese riesgo y sospecha también inicié y convoqué a
firmar, pero no con la certeza de que convertirían su servilismo en norma al
estipular en reglamento y en sentencia, su afán de complacer al patrón.
NO ES CONCESIÒN
Si cambian las reglas cambia el sentido de la revocatoria y se asegura su fracaso.
La revocatoria no es una concesión que hace el mandatario al mandante como la ponen
hoy los amanuenses que encabezan la Corte Constitucional y el Consejo Nacional
Electoral, para adular al tirano y ser reelegidos en sus funciones. Repiten así el
edicto de Alexis, secretario imperial: “la revocatoria puede seguir porque al
emperador se le ocurre”. ¡NO!
La revocatoria debió seguir sin que cambien el reglamento para validar firmas 45
días antes de su entrega y sin que suspendan los procesos no convocados o
concluidos, como dice la aclaración de la Corte Constitucional, con lo cual
suspende la revocatoria de Correa, pues es un proceso no convocado (llamado a
consulta) ni concluido (efectuada la consulta). La revocatoria es un mecanismo de
rendición de cuentas a la cual somete el mandante al mandatario un año después de
su ejercer su mandato con la única condición de reunir las firmas necesarias,
para el caso de Presidente… ¡única condición!…
El CNE le agregó una más: haber votado en las últimas elecciones. No consta eso
en la Constitución.
La C.C. le agregó otra más: que lo acepte el Presidente. Tampoco consta en la
Constitución.
RENDIDOS ANTE EL PODER
El CNE y la CC han cambiado la Constitución, no la han interpretado o aplicado; el
uno, agrega requisitos a las firmas y el otro añade el permiso de la autoridad a
ser revocada para convocar una consulta revocatoria. ¡Se han rendido ante el poder
único! ¡Han violado la Constitución! ¡Han pisoteado la independencia de poderes!
Así, está garantizada la derrota de la revocatoria a Correa, pues: o no califican
las firmas; o convocan a la consulta como un gesto magnánimo del tirano; o
permiten campaña sin aplicar las normas de restricción electoral y un escrutinio
con amarres como en abril del 2009. ¡Antes parecían independientes; ahora no
disimulan su dependencia!
Aquí no cabe entonces reclamar a órganos carentes de independencia. Sería
reconocer su autonomía.
Aquí, en lo constitucional y electoral, estamos en indefensión. Por eso, me
limité a denunciar las ilegalidades del CNE y las inconstitucionalidades de la
C.C., pero no apelo ante ellos u organismos vinculados, ya que están
sometidos y concertados, además de intimidados y controlados, en su mayoría, por
el tirano.
QUE EL MUNDO SEPA
Es tiempo ahora de poner en marcha mecanismos de protección internacional; ya
existen 2 demandas admitidas por la CIDH en que aceptan no agotar primero instancias
internas en el país porque no existen cortes: la Constitucional se autoprorrogò y
no fue nombrada de acuerdo a la Constitución; la de Justicia, tampoco fue integrada
según el procedimiento Constitucional.
La suspensión de la revocatoria de Correa, aunque inconstitucional, está vigente.
Así como lo está una Constitución con textos falsos; así como lo está un
gobernante ilegítimo pero actuante. Reconocer esa realidad no significa resignarse
a ella. La suspensión de la revocatoria opera aunque no proceda hasta que otra
instancia reconozca el atentado contra derechos universales aceptados por el Ecuador
en varios convenios internacionales.
NO ESTÀ FALLIDA
No puede declararse por tanto fallida la revocatoria, si no se presentan las firmas
hasta el 19 de febrero; la opinión de 2 vocales del CNE en este sentido no está
por encima de la sentencia de la C.C.
Pido a los miles de voluntarios guardar los formularios y firmas todavía no
enviados, pues servirán cuando se reanude el proceso; o serán útiles para llamar
a quienes hayan firmado, si imponen otros requisitos.
Una escaramuza no es una batalla. La resistencia, la protesta, la unidad y la
revocatoria continuarán porque es la única vía pacífica y democrática de sacar
al tirano. Ya no será en mayo. Pero tampoco será en 32 meses más. Si la Asamblea
acata la sentencia de la Corte, haría una ley en 60 días y podríamos revocar el
mandato de Correa en octubre o noviembre. Ojalá el cáncer hasta entonces no haga
metástasis.
Pero el país entero deber tener en claro que estos procesos no los pueden normar
una Corte Constitucional entregada al jefe de Estado y un órgano electoral tendido
como alfombra roja para su paso.
TRAMPA LISTA
La próxima consulta nacional de 10 temas no puede seguir, no debe seguir en manos
de 2 entes abiertamente arrodillados ante el poder Ejecutivo. Eso aseguraría que se
consolide la dictadura usando mecanismos legítimos pero con insumos totalitarios
como se prueba grotescamente en la nueva regulación para la revocatoria: que se
convoca, si el revocado quiere, no si el revocante lo pide; que va, si Correa
quiere, no si 1`579.465 ciudadanos lo piden.
Los asambleístas independientes y democráticos deberían enjuiciar políticamente
al CNE por violar el art. 117 de la Constitución y atentar contra los derechos
ciudadanos al interpretar el 61 #6 con carácter restrictivo, contrario al sentido
de esta Constitución.
La oposición no puede aceptar en adelante cualquier proceso electoral con árbitro,
no solo vendido, sino que adecúa las reglas para camuflar su venta. Si lo hace,
permite la perpetuidad de un dictador, como en Venezuela.
Este boicot a la revocatoria, (lo advertí), es un anticipo de lo que se aprestan a
forjar para la consulta, en el afán de complacer a Correa primero y luego anularle
los votos en contra.
Las autoridades electorales y constitucionales estaban descubiertas: ahora están
desnudas en striptease inconstitucional para complacer al tirano.
SUICIDIO
El plazo para entregar las firmas para la revocatoria de Correa no vence ya febrero
19; una ley que haga la Asamblea fijará el nuevo plazo. No voy a entregar antes de
eso las firmas para infringirnos una doble derrota: que con seguridad, por un
reglamento ilegal hecho con dedicatoria, anulen 400 mil firmas; y que además,
delaten a quienes han firmado, como lo hicieron en Venezuela.
Exponer a la persecución a 2 millones de personas sabiendo que su deseo sería
respetado, tenía sentido; hacerlo sabiendo de antemano que serán burladas, es un
suicidio. Y aquí debemos seguir vivos y libres para recuperar la democracia.
ataturkec
febrero 8, 2011
ya ves, no estàs de humor!
a caso algo les saliô mal?
pero no te preocupes, que mi corazôn de ciberparticipante de tu blog no està ofendido con tu respuesta. Sôlo que me confundes un chance con eso de que te quedas solo, y no sé qué de tu conciencia…tus conversaciones interiores no estàn en discusiôn.
Las explicaciones de acà abajo no satisfaceràn a quienes creyeron en ustedes.
Estàn equivocados, no por no estar del lado de la mayorîa, sino por no estar del lado de la verdad. No consiguieron las firmas, » 3000000 de ecuatorianos descontentos»: no hay tal!
Pero veo que cae en saco roto cualquier cosa que se les pueda decir.
No soy fanâtico de AP, y no creo que se haya instaurado ningûn tipo de persecusiôn a quienes hayan firmado por la revocatoria.
Sî apuesto por este proceso de cambios, que no està excento de errores por la magnitud de lo que se busca, y creo que es legîtimo defenderlo de estos intentos de desestabilizaciôn atizados màs por odios y vanidades que por verdades y por propuestas propositivas.
polificcion
febrero 8, 2011
Cambiar las reglas del juego no es un error. Violar la constitución, no es un error. El poder total, no es un error.
Son una estrategia.
Yo combato de frente esa estrategia. Tu la aplaudes desde el anonimato.
CAV
Vicente Gallo
febrero 7, 2011
Siguen cayendo con lo de escribir desde el mismo CPU con diferentes nombres, no solo se pasan de GILES sino que ya empieza a preocupar esa falta de creatividad para parecer más de los que son.
Señor Quezada, en los colegios también se les dice maricones a los «chupamedias», a los «lambones». ¿Le suenan esos calificativos?, ¿le llegan? De todas formas me preocupa su estilo «súper macho» para escribir. Los homosexuales tienen un dicho genial: No somos machos pero somos muchos. Cuidado y lo descubren utilizando términos que puedan herir su susceptibilidad.
Carlos A. ¿dónde puedo ver Bucaram en el twitcam?
Saludos.
mao77
febrero 8, 2011
Que más pruebas quieren de la imperante corrupción, parecería que cada uno de los AP estan desesperados por amasar su pequeña fortuna… Sigue adelante CAV sin temor.
SAN PEDRO
febrero 9, 2011
Hey Carlos, tranquilo. No hagas caso a los trolls del gobierno. A los que firmamos no nos tienes que demostrar nada.
Lo único que me llamó la atención es que al gobierno le haya tomado tanto tiempo reaccionar. Es evidente que incialmente se creyeron el cuento de que no iban a recoger la firmas, o que a punta de propaganda iban a convencer a la gente de no firmar. Como partido de futbol, a último momento, casi pidiendo tiempo recién salieron con las sapadas que esperaba. Lo hubieran hecho antes para no hacernos perder el tiempo.
Se ha avanzado algo, las encuestas lo aterran al Rafico y comenza a desconfiar de su eterna campaña electoral. Esto puede ser bueno o malo, por eso de ahora en adelante habrá que escudriñar minuciosamente al CNE ya que, como están las cosas, Rafico no va a dejar ese cabo suelto y hará todo lo posble por asegurar allí los resultados que le convengan. Lamentable.
Si suponemos que el CNE todavía es idóneo (lol) entonces hay que seguir denunciando con más fuerza y no mirar a un lado cuando salta la corrupción de este gobierno. Sigue adelante que aquí, por mas «convencidos» y ciegos que estén los asalariados del gobierno, simplemente en Ecuador no vamos a permitir que se imponga una monarquía/dictadura/democracia-boba.
Rafico a lo mucho debe culminar su ciclo e irse. Ni él ni nadie es dios, extraterrestre o iluminado para perpetuarse para siempre, y eso es lo que lo aterra y lo sigue aterrando cada vez que saltan los escándalos de corrupción.
amy mercedes
agosto 21, 2012
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmjajaa es aburrido oki 🙂 ♥♥♥ 😉 :d