Respuesta a Eduardo Arcos

Posted on enero 26, 2011

30


arcos

(Imagen destacada: Eduardo Arcos)

En su blog, Eduardo Arcos le hace “5 preguntas a Carlos Vera” sobre la revocatoria. Arcos es probablemente el geek ecuatoriano más influyente de la red y algunos lo conocen como el “gurú del hipertexto” (No sé si eso es bueno o malo, francamente no lo entiendo). En todo caso, ha lanzado algunas preguntas respetuosas y vale responderlas. Espero que no le moleste que responda yo, que soy vocero de la revocatoria y he trabajado codo a codo con mi padre en esto. Carlos Vera está a full ahora metido en la recolección y recepción de firmas y formularios.

1. ¿Cuál es la lógica detrás de prometer Libertad, Seguridad y Empleo si Correa deja su puesto? — ¿Qué garantías hay que el siguiente gobernante del Ecuador ofrezca esas tres condiciones fundamentales?

Nadie está prometiendo seguridad libertad y empleo. Son condiciones fundamentales en las que este gobierno ha retrocedido y en las cuales tampoco da señales de rectificar. Son las principales razones, pero no las únicas, para impulsar una revocatoria.

Seguridad: Nombran a un arquitecto inexperto (Vera Arrata) para que se haga cargo del área. Basta analizar sus declaraciones para ver que un incompetente está a cargo de uno de los problemas más graves del país. Recién a los cuatro años (recién!) se dan cuenta de que todo el marco jurídico beneficia a los delincuentes. Hay escuelas de sicariato en Santa Elena. Hay récord de asesinatos por sicariato en el país: 14% (Hace 4 años era 4%). En Ecuador, solo el 1% de casos por sicariato llega a sentencia. El nivel de impunidad más alto del mundo. Este auge delictivo, no es solo responsabilidad del Presidente, está claro. Pero vaya que el gobierno ha sido inepto en esta área y tiene buena parte de responsabilidad.

Empleo: 200 000 bonos por año en lugar de los 200 000 empleos que demanda la economía para crecer sanamente. Y estamos a cargo de un economista. Casi 60% entre desempleo y subempleo sumados. Sin más comentarios.

Libertad: El caso del Crnel Carrión es el mejor ejemplo de que desde Carondelet se puede privar de libertad y de un debido proceso a alguien por hacer una declaración pública. También está el caso de Guadalupe Llori, quien estuvo meses detenida sin orden judicial. El gobierno es hoy el mayor dueño de medios de comunicación y los usa al mejor estilo Isaías: desprestigiar a sus adversarios políticos o ciudadanos comunes que no les aplaudan las ideas. ¿Puede uno decir lo que quiera? Por supuesto! Pero paga las consecuencias cuando el Estado usa su poder para reprimirlo. Eso no es libertad.

Eso, por analizar brevemente estos 3 aspectos. Para mí, hay uno más importante: DEMOCRACIA. Y eso lo desarrollo luego.

¿Garantías para que el próximo gobernante rectifique? Ninguna. Pero si la revocatoria se da, asume Lenin Moreno. La revocatoria sería una clara señal de que el gobierno debe rectificar en sus puntos débiles (los mencionados anteriormente) y profundizar en sus aciertos (que los hay). Como oposición, lo que impulsa Carlos Vera es una candidatura única para 2013 (que no será él) con un proyecto mejor y una alternativa viable a la de la revolución ciudadana. Eso es lo que buscamos. Veremos si se da. Ahí entran muchos actores políticos y muchos intereses en juego. El reto es que prime un proyecto mejor en lugar de las intenciones de los viejos ladrones del país, que sin duda están esperando su turno para volver a la buena vida. (Hoy, hay nuevos ladrones. El problema no ha cambiado)

2 ¿Considera que los supuestos beneficios a corto y mediano plazo de acabar el mandato del enésimo presidente ecuatoriano supera los clarísimos perjuicios a largo plazo que sufre hoy mismo el país (la confianza internacional de Ecuador está por los suelos desde hace bastante tiempo y eso no es culpa de Correa) por seguir demostrándole al mundo que tenemos una democracia tan debil que cada vez que cierto sector socioeconómico de la población se cansa de un presidente, lo deponen por medio de procedimientos constitucionales (como sucedió con Bucarám) o cuestionables (Mahuad o Gutiérrez).

Tu pregunta implica ya una posición. Y esa posición es errada. Para empezar “acabar” con el mandato no es lo mismo que “revocar” el mandato. Lo primero es un acto de fuerza, lo segundo un proceso democrático. La revocatoria no es que “cierto sector socioeconómico” se canse del presidente y lo bote, como ocurrió antes. Es un acto en las urnas donde se hace lo que la mayoría determine.

También asumes que actualmente se vive una democracia en Ecuador. Falso. Cuando un hombre controla varios poderes del Estado no hay democracia. Y con las recientes declaraciones de Correa, donde públicamente admite su intención de meterle mano a la justicia (textual), mucho menos. Democracia no es solo elecciones y no todas las elecciones sirven para consolidar la democracia. El voto también puede darle el poder total a un ciudadano, si este logra persuadir a la ciudadanía. Y Correa tiene el carácter, los medios y el poder para hacerlo. No estamos en una democracia en pañales. Así estábamos antes. Ahora simplemente no estamos en democracia.

 

3.-¿El voto popular que eligió y ratificó a Rafael Correa, tiene menos valor que las personas que firman su revocatoria? — ¿Por qué no intentan, por primera vez en más de diez años, respetar el proceso democrático que lo eligió como Presidente?

Hay dos preguntas acá. La primera respuesta es NO. Por eso las firmas, llevan a un proceso revocatorio donde el voto popular determina el resultado. Nadie puede revocar con firmas, sino con votos.

La segunda respuesta es: Lo respetamos. Por eso estamos apelando a otro proceso democrático para revocarlo (proceso que está en la constitución de Rafael Correa y que fue creado por Alianza País.) Añado que justamente por esto es que Correa en su publicidad nos acusa de “golpistas” (Pero que raro que ninguno de nosotros haya sido llamado a la fiscalía para dar una declaración por el 30S)

 

4.- La democracia, por definición, ofrece espacios grandes y variados para la discusión, protesta y desacuerdo de las decisiones y acciones tomadas por un gobierno. ¿Usted cree que presentar una revocatoria de mandato es una decisión sensata de protesta? – ¿Está conciente que mucho del apoyo que está recibiendo es de personas que creen que es la única forma de protestar contra el gobierno?

Creemos que la revocatoria es una forma sensata de revocar a un gobierno que no es democrático. (Ya sé que suena paradójico. Pero es así) El apoyo que recibimos es por muchas razones. Si algunos lo ven como la única forma de protestar contra un gobierno, en buena hora, porque es una forma legal, constitucional, pacífica y democrática.

 

5.¿Quiénes son las personas, partidos políticos, empresarios, cámaras de comercio, periodistas, etc. que están con usted detrás de este movimiento? Hace falta transparencia o tenemos que esperar a que un Wikileaks Ecuatoriano aparezca?

Personas: hasta ahora, aproximadamente 1300 000 firmantes y más de 2300 voluntarios. Solo en mi oficina en Quito, reparto 4000 formularios diarios y todo tipo de gente viene a retirarlos. Desde gente muy humilde, hasta gente acaudalada. Partidos políticos: Concertación Democrática (César Montúfar) y Movimiento MANA. Cámaras de Comercio: NINGUNA. Periodistas: Ninguno. Grandes capitales, como es obvio, no hay. Ni siquiera conseguimos los $600 000 que eran necesarios para recoger las firmas con brigadistas. No tenemos sedes y nuestra campaña se mueve sobre todo por twitter y nomascorrea.com. Hemos invertido aproximadamente 200 000 dólares en 6 meses, que son contribuciones de empresarios afines (Los nombres no los damos. ¿Para qué los persiga el gobierno? No, gracias) . Nuestro presupuesto en 6 meses es el 20% de lo que el gobierno gastó solo auspiciando el mundial.

Ojalá hayan wikilieaks ecuatorianos. Ya decían que los Wikileaks de Assange mostrarían los vínculos de Carlos Vera con la CIA. ¿Qué fue? Los seguimos esperando. Y cuando salgan los Wikileaks ecuatorianos, te aseguro que te llevarás muchas sorpresas, pero no por nosotros, sino por algunos funcionarios públicos con enormes cuentas en las Bahamas. Ya saldrán…

Saludos.

CAV

 

Personas: hasta ahora, aproximadamente 1300 000 firmantes y más de 2300 voluntarios. Solo en mi oficina en Quito, reparto 4000 formularios diarios y todo tipo de gente viene a retirarlos. Desde gente muy humilde, hasta gente acaudalada. Partidos políticos: Concertación Democrática (César Montúfar) y Movimiento MANA. Cámaras de Comercio: NINGUNA. Periodistas: Ninguno. Grandes capitales, como es obvio, no hay. Ni siquiera conseguimos los $600 000 que eran necesarios para recoger las firmas con brigadistas. No tenemos sedes y nuestra campaña se mueve sobre todo por twitter y nomascorrea.com. Hemos invertido aproximadamente 200 000 dólares en 6 meses, que son contribuciones de empresarios afines (Los nombres no los damos. ¿Para qué los persiga el gobierno? No, gracias) . Nuestro presupuesto en 6 meses es el 20% de lo que el gobierno gastó solo auspiciando el mundial.

 

Ojalá hayan wikilieaks ecuatorianos. Ya decían que los Wikileaks de Assange mostrarían los vínculos de Carlos Vera con la CIA. ¿Qué fue? Los seguimos esperando. Y cuando salgan los Wikileaks ecuatorianos, te aseguro que te llevarás muchas sorpresas, pero no por nosotros, sino por algunos funcionarios públicos con enormes cuentas en las Bahamas. Ya saldrán…

 

Saludos.

 

Carlos Andrés Vera

Posted in: Política