Esta historia empieza con la opinión de un periodista de un medio público y mi respuesta a su comentario.
Profundamente ofendido, el hombre escribió un post en su blog, argumentando que cuando yo califiqué su afirmación de canalla lo estaba insultando. Estimado lector, confío en su buen criterio para ahorrarme una explicación de lo evidente: descalificar ideas no es descalificar personas. El periodista del medio público, como comunicador, debería saberlo. Tal vez lo sabe pero sintió que aquella era una buena oportunidad para victimizarse. Que sirva su confusión para traer a colación un fragmento de «Los diez mandamientos en el SXXI de Fernando Savater»:
A esas personas que dicen «ha herido usted mis convicciones», yo les diría: «lo siento… amigo, usted no puede convertir sus convicciones en una especie de prolongación de su cuerpo». Pero además esto va de la mano con una liviandad que se percibe en todos lados y que se define con la máxima de «todas las opiniones son respetables». Esto es una tontería. Quienes son respetables son las personas, no las creencias. Las opiniones no son todas respetables. Si así hubiese sido, la humanidad no habría podido avanzar un solo paso. No se puede respetar las ideas totalitarias, xenófobas, racistas, excluyentes, que violen elementales derechos humanos. Ahora, si se trata de ideas, hay que saber pararse frente a aquellas que son peligrosas»
Respondido el ofendido (andan de una sensibilidad los periodistas oficiales… conmovedora), me gustaría hacer el ejercicio de pararme frente a una serie de ideas muy peligrosas, como plantea Savater. Esa idea empezó a circular el seis de Enero pasado, cuando la «unidad de investigación» de diario El Telégrafo publicó “La NED de EE.UU. financiará proyecto mediático en Ecuador”. La nota denuncia un proyecto para la creación de una agencia de noticias donde participa Martha Roldós y tuvo un tratamiento similar al descubrimiento de una organización criminal. Les presento a la «master mind» y sus cabecillas:
Gráfica de diario El Telégrafo
El diario oficial «pudo rastrear la ruta de esta iniciativa» que «no tiene ningún propósito mediático o periodístico, sino sostener a la oposición política». Añaden que «De la información enviada a la NED se desprende que Juan Carlos Calderón dirigiría ‘Tamia News’ con un sueldo de $ 24.000 mensuales; y Christian Zurita, Gonzalo Guillén y Giannina Segnini serían los encargados de investigar los temas que la agencia propusiera».
El reportaje de «la unidad de investigación» de El Telégrafo no revela ninguna ilegalidad, delito o similar. Orlando Pérez en una entrevista en Ecuador en Vivo decía «seamos honestos, cuánta inocencia puede haber en este proyecto?». O sea, el señor pone a trabajar su unidad de investigación y su mejor argumento es una elucubración sobre la «inocencia» del proyecto cuando su trabajo es dar respuestas sobre lo que denuncia. ¿Puede afirmar algo ilegítimo? Hasta hoy, nada. El Telégrafo luego se ha jactado de que la información publicada no es falsa. Ya, pero la publican como si hubieran descubierto un acto ilegítimo. !Para eso normalmente se emplean las unidades de investigación! Le dan el tratamiento de denuncia a algo que sólo debería ser noticia. Irónico además que en el reportaje inicial, El Telégrafo afirmara que la agencia «no tiene ningún propósito mediático o periodístico, sino sostener a la oposición política» sin ofrecer un solo dato o documento que sostenga esa afirmación. Voy más allá: vaya cinismo. El Telégrafo y todos los medios públicos son una herramienta política del gobierno, su director es militante de Alianza País y el presidente del directorio de los medios públicos es Fernando Alvarado. ¿De cuándo acá el espanto por medios políticos? Por favor.
Pero, ¿todo lo publicado es verdad?
No sé cuantos periodistas habrán en La «unidad de investigación» del diario público, pero ninguno se detuvo a leer bien la documentación que llegó a su poder. El supuesto sueldo de $24000 mensuales que le acreditaban a Juan Carlos Calderón no es tal. Son $24000 anuales (rectificaron hoy). Hablando de inocencia, ¿qué tan inocente es el pequeño error? Lo analizo más adelante. Me interesa subrayar la información en poder de El Telégrafo. Según Orlando Pérez, obtuvieron la documentación de un sistema de acceso y transparencia de la información en EEUU. Me pregunto dos cosas:
1. ¿Existe documentación de acceso libre a la información sobre proyectos que ni siquiera han sido aprobados y financiados? Porque sobre los financiados, es muy simple acceder a información. Acá un ejemplo.
2. ¿Los mails personales son parte de la documentación de acceso y transparencia a la información en EEUU? Pues parece que no porque Adam Isacson, uno de los «implicados», denuncia en su blog que uno de sus correos privados fue publicado en un diario del gobierno ecuatoriano. Lo denuncia acá y cuenta algunos detalles adicionales (Inglés).
¿De dónde sacó entonces El Telégrafo un mail personal? Que responda su director.
Volviendo a la denuncia de la «unidad de investigación», la misma termina con un copy-paste de una nota escrita por la agencia ANDES en meses anteriores sobre «operaciones secretas».
Hablaba yo de ideas peligrosas. El diario oficial, una vez rastreada «la ruta» de un proyecto que según ellos «no tiene ningún propósito mediático o periodístico» , pretende convencer a los incautos de una serie de peligrosos disparates:
1.- La creación de una agencia de noticias forma parte de algún tipo de conspiración.
O sea, para el gobierno, conspirar es informar. Basta revisar los objetivos de la agencia citados en el mismo reportaje de El Telégrafo:
– Establecer la red de abonados y otros usuarios locales de la agencia de noticias.
– Desarrollar una red con medios de comunicación internacionales para triangular las noticias de modo que aquellas que fueran censuradas en Ecuador puedan ser conocidas en el país ‘de rebote’ por la repetición después de ser publicadas en algún medio en el exterior.
– Armar la página web de la agencia: resúmenes de los reportajes de investigación en español e inglés; un espacio virtual para promover la participación ciudadana en los procesos de rendición de cuentas al Estado permitiendo que la ciudadanía en general pueda presentar a través de él sus denuncias de manera segura; abrir cuenta de la página web en redes sociales; diseñar estrategias para el posicionamiento de temas de investigación y noticias de rebote en las redes sociales.
¿Muy conspirativo eh? Sólo para una mente totalitaria tener una agencia con abonados, replicar noticias censuradas y promover participación ciudadana son elementos conspirativos.
2.- La NED es el brazo de la CIA. La agencia estaría financiada por la CIA.
La afirmación la han realizado algunos periodistas (y trolls anónimos) del gobierno (gráfica inicial). Pues tendrán que probarla (sugiero poner a trabajar a «la unidad de investigación»). De ser cierta, es realmente patético el presupuesto que destina la CIA para proyectos conspirativos. El financiamiento para la creación de una agencia de noticias que solicitó Martha Roldós a NED suma un total de $51,812 anuales. Es decir, $4,300 dólares mensuales. O sea, aproximadamente el salario mensual de dos o tres periodistas de medio pelo de medios públicos. Con esa plata, no alcanza ni para troll center (muy bien lo sabe la SECOM).
Al leer la primera noticia de El Telégrafo donde inflaron el salario del director de la agencia por DOCE VECES su valor hasta un monto irreal para el mercado ecuatoriano, se levantaron todo tipo de suspicacias. Pero una vez aclarado el tamaño del financiamiento, evidenciada la mentira de la mentada «unidad de investigación» , alguien por favor explíqueme: ¿cómo Martha Roldós y periodistas como Juan Carlos Calderón pueden «terminar destruyendo la democracia» (como lo expresó Francisco Herrera en su entrevista a Orlando Pérez) con un proyecto de $4300 mensuales? Además, ¿qué hace la CIA financiando un proyecto donde figura el periodista colombiano Gonzalo Guillén, pesadilla viva de Alvaro Uribe (por denunciar sus vínculos paramilitares), y quien reveló la participación de la agencia estadounidense en el rescate de Ingrid Bethancurt y la matanza de Raúl Reyes? ¿La CIA financiando a periodistas que la cuestionan? Raro, ¿no?
Ahí no termina la falta de criterio de la CIA. La NED en Ecuador ha financiado otros proyectos conspirativos en el pasado. Por ejemplo, a la asociación de mujeres municipalistas del Ecuador (muy afines al GOB) y movimientos como «Mi cometa» cuyas actividades conspirativas pueden ver acá.
¿Qué diablos anda pensando la CIA?
3.- Martha Roldós traiciona la memoria de su padre.
Cúlpese a este tercer punto la existencia de este post. No se puede cavar un hoyo más profundo. No se puede tener un discurso más miserable. No se puede elevar el nivel de canallada. Así se refirió un periodista de un medio público respecto a Martha Roldós (y no es el único. Hay todo un aparato de trolls y fanáticos repitiendo o insinuando lo mismo) Este tipo de afirmaciones se lleva el premio.
A la mujer que ha dedicado décadas a honrar la memoria de su padre y buscar la verdad detrás de su muerte, ¿van a posicionarla como traidora de su sangre por buscar un financiamiento irrisorio para una agencia de noticias? ¿Van a insinuar que ahora es delincuente? Se equivocan señores. Una vez más se les fue la mano, agentes de la propaganda oficial. Hace falta mucho más que la miseria humana de ciertos periodistas públicos para conseguir eso (ahora sí escriba un post asustado por mis adjetivos, señor «periodista»).
Más allá de la canallada, reflexiono sobre el por qué de esta afirmación. ¿Por qué se meten con lo más preciado de Martha Roldós? ¿Por qué invocan a sus muertos?
Tal vez porque Martha Roldós es una de las personas que más información tiene sobre actos de corrupción y abuso de poder en el país. Por eso su urgencia personal por crear un banco de memoria donde pueda publicarse todo aquello que el poder ha silenciado a través de leyes, cooptación de medios y amenazas (de ahí seguramente la necesidad de tener una sede fuera del país).
Lo digo claro hoy porque mañana podría ser tarde: el gobierno quiere destruir a Martha Roldós de la misma manera como ha querido destruir a todo aquel que denuncie o investigue corrupción en este país (Gabela, Pazmiño, Villavicencio, Calderón, Zurita, Jimenez, los más conocidos pero no los únicos. Todos, perseguidos, enjuiciados o muertos). Destruir la imagen de Martha Roldós no es tan sencillo gracias al buen nombre y legado que le heredaron sus padres y por su militancia de toda la vida en la izquierda. Legado que incluso valoró Rafael Correa en su juventud, cuando cultivó una amistad con Martha y que tiró al tacho apenas ella empezó a señalar sus contradicciones en el poder. Es necesario para el poder posicionar a Martha Roldós primero como una traidora. De eso se encargan hoy los periodistas oficiales. Si tienen éxito, a poca gente le indignará que el gobierno la arrastre con su aparato de propaganda o que eventualmente la enjuicien por cualquier motivo.
De hecho, tan efectivo es en estos tiempos el enema oficial, que no faltará quién lo celebre con soberanas consignas… y aplauda.
ACTUALIZACIÓN (Enero 15, 2014)
Gonzalo Guillén, periodista colombiano que según El Telégrafo formaría parte de la agencia de noticias, escribió un mail a Adam Isacson. El contenido de dicho mail ya es público y desmiente categóricamente lo publicado por El Telégrafo. El texto a continuación:
Querido amigo Adam Isacson:
Lamento que tu nombre y el mío aparezcan ahora en unas notas pueriles de los órganos del gobierno de Ecuador destinados a la propaganda negra. Lo que acabas de publicar en tu nota (http://bit.ly/1doy6F2) es absolutamente cierto: en efecto, te pregunté si podrías recibir a Martha Roldós (economista, activista social e hija del asesinado presidente ecuatoriano Jaime Roldós), quien se encontraba en Washington en julio pasado y me había pedido el favor de conectarla con personas que quisieran conocer su proyecto de fundar un medio de comunicación virtual para difundir investigaciones periodísticas que ella haría con Juan Carlos Calderón, el periodista investigativo más importante y reputado de Ecuador.También le recomendé a Martha Roldós contactar en Estados Unidos a otras importantes organizaciones defensoras de la libertad de prensa y a un par de prominentes congresistas liberales estadounidenses que no tendría ningún problema en identificar aquí si no fuera porque también aparecerían injustamente vilipendiados en los órganos de la propaganda negra de Ecuador, en los que me reseñan como posible editor en Colombia del proyecto de Martha Roldós, lo cual es absolutamente falso. Pero pienso, como tu, que, de ser cierto, sería enormemente honroso. También me califican de manera morbosa como “cercano a Janet Hinostroza”, la talentosa y valiente periodista ecuatoriana (ganadora de múltiples y merecidos premios), a quien hace unos 20 años conocí cuando trabajó exitosamente en Colombia y con quien, ciertamente, me une una amistad que me enaltece (Janet, por lo demás, tampoco tiene nada que ver con el proyecto de Marta Roldós). Las gacetillas gubernamentales me describen, además, como ex asesor externo del diario EL UNIVERSO, de Guayaquil, del que fui en los años 90 editor general por designación que me hicieran el gran periodista colombiano Carlos Villar-Borda y don Carlos Pérez Perasso (que en paz descansen), gran señor y por esos días director y propietario del diario que continúa siendo uno de los granes de América. Mi paso por él es una estrella dorada en mi hoja de vida de 37 años ininterrumpidos de ejercicio profesional.Deploro que por el simple hecho de haberte propuesto recibir a Martha Roldós hayas terminado siendo objeto de estas maquinaciones criminales del gobierno ecuatoriano que violó la privacidad de tu correspondencia, y la de otras respetables personas, sin ninguna consideración legal ni moral.Por último, Martha Roldós me ha dicho que mi nombre fue mencionado por ella como referencia en un pedido de financiación para su proyecto que elevó ante la NED. Nunca me han llamado de esa entidad a preguntarme si respaldo en verdad a la señora Roldós y su lícito ideal de investigar y publicar. Si me llegan a llamar, diré que favorecer la propuesta de ella me parece urgente, justo e indispensable. Yo mismo le dije que podría citarme como referencia, si bien hace cinco años dirigí un proyecto de investigación en Colombia sobre acceso a la información en los juicios que se llevan contra miembros de los escuadrones de la muerte, llamados “paramilitares” (en su mayor parte instigados, auspiciados y protegidos por el ex presidente de Colombia Alvaro Uribe Vélez, a quien no dejo de denunciar por sus vínculos con el crimen organizado y las bandas de asesinos de extrema derecha que pululan en Colombia). Ese proyecto, además de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano, estuvo fundamentalmente financiado por NED, gracias a los buenos oficios del Instituto Prensa y Sociedad, IPYS, de Perú (aún hoy presido el capítulo colombiano de IPYS y ahora nos dedicamos a la defensa de la libertad de prensa y de los derechos humanos sin ningún tipo de financiación distinta a los propios recursos y el trabajo de quienes hacemos parte).Como van las cosas, no me extrañaría que Martha Roldós y Juan Carlos Calderón resulten presos o asesinados por la simple y lícita esperanza de investigar y publicar. Casos hemos visto por millares en América Latina.Por supuesto que los órganos de difusión de la guerra sucia en Ecuador jamás me buscaron (como lo ordena la ética periodística) para preguntarme si hacía parte del proyecto de la señora Roldós y Juan Carlos Calderón. Supongo que a ti tampoco te buscaron para pedir tu punto de vista.
Esta noche decidí escribirte esta carta si bien me acaban de contar que a Martha Roldós los órganos de la propaganda negra la describen como operadora de la CIA en Ecuador y a mí como uno de sus secuaces. No es la primera vez que una tiranía me calumnia de esa manera: por ejemplo, el nefasto ex presidente Uribe y su régimen tenebroso me acusaba de pertenecer a las FARC y al terrorismo. Ahora soy de la CIA. Esta misma acusación me la hizo el sanguinario dictador nicaragüense Anastasio Somoza cuando cubrí la guerra civil de su país y él estaba a punto de caer para siempre. La única infamia verdadera que no he sufrido nunca, eso sí, es la de ser felicitado ni exaltado por gente como Alvaro Uribe, Rafael Correa o Anastasio Somoza.
Te deseo un próspero año 2014 y espero verte pronto.
Cordial saludo,
GONZALO GUILLÉN
PoliFiccion 
Francisco
enero 13, 2014
Pobrecito Rafael Correa, solo le falta llorar en sus monólogos “porque todos me odian?!…snif…snif…
No les asusta tanto el proyecto de comunicación de un puñado de Periodistas con un presupuesto irrisorio, cuanto la posibilidad de que les publiquen sus corruptelas.
Es notorio el cinismo de Correa al pretender equiparar Prensa y Gobierno como si fuera una lucha desigual a lo David y Goliath en la cual él pretende pintarse como el diminuto tira piedras, nada más risible, si según él mismo correa los medios utilizan el “sesgo y la mentira“ como punta de lanza, mientras Correa tiene a su haber un DESCOMUNAL poderío mediático, quienes para variar utilizan tanto la mentira y el sesgo cuanto los recursos del estado.
La verdad es que el “poder“ de los medios independientes es IRRISORIO frente al aparataje mediático del gobierno quien además, como sabemos, utiliza todo el poder estatal para acallar cualquier voz discordante (incluyes leyes hechas a su medida).
En este contexto, que el gobierno se atreva a hablar de su supuesto «derecho» a comunicar «su verdad“ a través de la apropiación de mas de veinte medios de comunicación, es un auténtico SARCASMO.
Relinche gana-panes, relinche :))
Pablo De La Torre
enero 14, 2014
Estamos Perdiendo toda la Perspectivas y ganando Desfachatez !!… Que Pena !!
roberto
enero 13, 2014
Tontos utiles dice la historia,los alemanes dijeron en la primera guerra mundial:poedmos manejar a LENIN,despues los poderosos en alemania dijeron denuevo:podemos manejar a Hitler.Debemos aprender,una vez llegan al poder no lo sueltan.Gracias.
Verónica
enero 13, 2014
Me gusta cuando valientes como tú y tu padre defienden a los pocos héroes que nos quedan como Emilio Palacio, Galo Lara, Abdalá Bucaram. el experto petrolero Villavicencio o el banquero Lasso.
El caso de Martha es horroroso. Que importa si la NED es la CIA, se trata de libertad de expresión y encima iba a funcionar desde Panamá.
Gracias por ser valiente y continúa defendiendo a estos auténticos patriotas de las garras del dictador. Es el peor gobierno de los últimos 100 años.
Aplausos.
polificcion
enero 13, 2014
Valga la ironía para demostrar que no eres capaz de refutar una coma del post.
🙂
CAV
bjalond
enero 15, 2014
Refutar? que debe refutar Verónica? porque piensas que es obligación refutar tus OPINIONES, pues eso es lo que pones en tu Post, tu opinión. Tu opinión es tan valida como la del resto. El simple hecho de ironizar tu post ya es una opinión.
Lamentablemente parece que tu llamas refutar, al hecho de darte pruebas (las que tu apruebas o no) que te convenzan de tu error, pero no te das cuenta de que tu tampoco actúas así.
Para ejemplo basta este post, donde el titulo «Van tras Martha Roldos», insinúa una persecución a una persona que (a mi manera de ver) no representa a nadie, no es peligro para nadie, y menos para el gobierno. Resulta que leyendo el articulo, el mismo no demuestra persecución alguna, simplemente se dedica a dar opiniones personales apoyadas en otras opiniones que nos hacen ver porque piensas que existe tal persecución, que de paso das por hecho.
Siendo así que este articulo cae en lo mismo que critica a el telégrafo, es decir, termina dando por hecho una opinión, y termina dándole al gobierno el mismo «tratamiento similar al descubrimiento de una organización criminal» que supuestamente dio El telégrafo a Martha Roldos.
El problema esta en que tu asumes que hay persecución, por el simple hecho de que El telégrafo publico una investigación donde hay «hechos» que ni los implicados han querido desmentir, pues como tu dices, que hay de malo?. De esta manera solamente puedes refutar las opiniones que el articulo del telégrafo emitió.
Comprendes? el hecho es que se solicito financiamiento a la NED, la opinión es que fue para conspirar, tu únicamente puedes «refutar» las opiniones, y lo haces con otras opiniones…… siendo así, porque dices que Verónica no ha podido refutar nada?????? desprecias la opinión de las demás personas cuando no son compartidas por ti?
polificcion
enero 15, 2014
– La noticia de El Telégrafo se publicó el 6.
– Al siguiente día, se activaron 150 cuentas anónimas en TW con un hastag que la llamaba vendepatria. Enseguida, varios periodistas de medios oficiales siguieron la línea.
– El 11, Rafael Correa atacó a Martha en la sabatina.
– El día 13, TC televisión hizo un reportaje sobre «los tentáculos de la CIA en Ecuador»
«El problema esta en que tu asumes que hay persecución, por el simple hecho de que El telégrafo publico una investigación», dices. No asumo, los HECHOS citados lo confirman. Lo de El Telégrafo no es investigación. Es una noticia llena de información falsa (revisar actualización).
Como tu eres un sujeto que ha aceptado públicamente que su postura hacia mí viene principalmente por antipatía, olvida lo que digo. Escucha a Santiago Roldós. O contra él también se te van las bilis?
Todo lo demás, es un derroche de antipatía de tu parte que, de paso, agradezco. Yo no quiero la simpatía de personas que aplauden o ignoran abusos de poder.
CAV
bjalond
enero 21, 2014
Antipatía.???? Por favor, en que parte de mi comentario te demuestro antipatía hacia ti? Por qué la tendría, si no te conozco? Creo q deberías poner en práctica lo que en este mismo post tu has puesto:
«descalificar ideas no es descalificar personas» pues parece que no tiene sentido opinar en este post si se tiene un criterio opuesto al tuyo ya que he visto que a todos los descalificaste simplemente diciendo qu lo único que tenemos es antipatía u odio hacia ti, como tu mismo has dicho “lo siento… amigo, usted no puede convertir sus convicciones en una especie de prolongación de su cuerpo”.
Sobre tu pregunta, no, a Santiago lo entiendo y comparto su posición, si te venden una idea de que a tu familia le van a hacer daño y que todo el engranaje del estado está contra los tuyos, yo también me preocuparía y apoyaría a mi hermana. Talvez la ayudaría consiguiendo un buen abogado y de seguro no contrataría a uno que insultó a mi tío….
E insisto, pues parece que no comprendes, tu presentas los hechos que deseas presentar, desde tu punto de vista, los interpretas a tu manera, y en base a eso formas tu opinión que es la quieres posesionar como única y verdadera. Tu eres el que quiere llamar persecución a 150 cuentas con un hastag (probablemente creas q tu mundo tuitero afecta e influye bastante en el ámbito nacional), tu eres el que quiere llamar «ataque» al comentario de Rafael Correa con respecto a esto, y eres tu el que quiso vender una idea de persecución implacable hacia una ciudadana común (como si ella no fuera política). Yo en cambio veo un mal uso de un hastag que demuestra como se maneja la política en las redes (xq esto se da de lado y lado), un comentario de Correa del que puedo estar o no de acuerdo pero es su opinión, y veo un plan de victimizacion política a alguien que políticamente no representa a nadie, victimizacion a la que ya nos tienen acostumbrados, y que lamentablemente, para mi, pierde fuerza porque hemos visto las mismas prácticas cuando se trató de personajes como Lara, Palacios, Jiménez, Villavicencio, etc… Personajes que pienso no están para nada a la altura de Martha, pero que lamentablemente pasaron por el mismo tratamiento de defensa. Por otro lado, tampoco me parece que el gobierno le haya dado tanta importancia a todo esto como ustedes le están dando, pues como te dije, no creo que Martha Roldos represente algún temor político para el gobierno, no así ustedes que necesitan más víctimas para incrementar el número de «perseguidos políticos» y vender esa idea para desgastar al gobierno, talvez sea la única manera que tengan de ganar adeptos, pues parece ser que ideas y propuestas no existen…..
polificcion
enero 23, 2014
O sea, usar recursos PÚBLICOS de difusión MASIVA (TC televisión, El telégrafo, sabatina) para DESPRESTIGIAR a una persona MINTIENDO («vendida a la CIA) e INVADIENDO SU PRIVACIDAD (publicando correos personales) no es tan grave porque ella es una política que no representa a «nadie». Eso no es ataque. Esa es «mi opinión».
Mi opinión es que te suda lo facho. Te suda porque para ti los derechos humanos se miden en base a quién representa Martha y no en base al buen uso del poder, que en este caso inicia una treta desigual contra una ciudadana (que hace política, pero no por eso pierde sus derechos, genio). Mi opinión es que no eres bobo, porque es obvio lo que pasa, pero que optas por alinearte con el abuso y la propaganda porque es el discurso que vas años defendiendo y como en tu imaginación cuestionar al poder es pasarse a la orilla de la oposición, no le cuestionas nada.
Y por eso te dije débil alguna vez. Por eso me mantengo en lo dicho.
CAV
CAV
Gustavo Zambrano
enero 16, 2014
Comparto totalmente su análisis, sobre todo respecto a la pequeñez de representación de Martha Roldós, y a que ellos no han podido negar la solicitud de financiamiento, de la que el mismo periodista, que escribe la nota toma distancia al destacar que preside una agencia similar con las dificultades de su propio financiamiento; que es como deberían hacerlo aquellos que respetan su país, tienen convicción de sus ideas y además han contado con el total apoyo de la prensa nacional. Lo que posiblemente suceda es que tanto Martha Roldós y Calderón dejaron de ser útiles para la prensa opositora a Correa, basado en la contundente derrota en las elecciones pasadas, que reflejan quien apoya y respalda la gran mayoría de ecuatorianos.
polificcion
enero 16, 2014
«pequeñez de representación de Martha Roldós».
Bacán. Vamos entonces por la representación de cada uno. A quién representan uds?
En función de eso, determinamos si merecen o no que se les respeten sus derechos.
Si no representan a «nadie», bien está que el Estado utilice su propaganda para destruir su reputación y posicionarlos como traidores a la patria.
Si ven lo fácil que es desenmascarar su línea facha?
CAV
Alfredo
enero 17, 2014
Buen comentario… Pues se cree dueño de la verdad y piensa que lo que escribe debe ser aceptado como tal…
polificcion
enero 17, 2014
Estamos hablando de la sabatina no? Donde todo es monólogo y la opinión contraria, como la tuya, nunca se publica.
🙂
CAV
laura delau
enero 23, 2014
No sabes leer. Eso pasa por dormir en clase
Anibal
enero 14, 2014
Verónica, brillante tu ironīa mal lograda.
plinger
enero 15, 2014
esos señores dañaron al pais en la historia, q valientes io los llamaria los destrosadores del pais, Emilio Palacio si en EEUU hubiera dicho eso lo hubieran metido preso, io mismo escuche noticias parecias en ese pais por internet e incluso ong pedian al gobierno cerrar esas radios. ….En cambio aqui pasa lo contrario ,quieren decir los que les da la gana por no poder tener el mismo poder que antes, por no poder hacer lo mismo de antes, creerse mas que todos en la sociedad ecuatoriana eso es lo que extrañan, sus egoísmos y si apoyo totalmente al presidente por una simple razon tiene mas pantalones que todo ustedes.
posdata AUNQUE INTENTE SACARLO SIEMPRE HABRA GENTE Q SALDRA A LA CALLE A APOYARLO Y A RENDIR LA VERDAD DEL PUEBLO NO EL PODER DE UNOS CUANTOS Q YA NO TIENES DERECHO A NADA AQUI……………..!!!
polificcion
enero 15, 2014
Lo dicho.
» tan efectivo es en estos tiempos el enema oficial, que no faltará quién lo celebre con soberanas consignas… y aplauda.»
CAV
edwin
enero 20, 2014
HEMOS LLEGADO AL EXTREMO DE QUE EN NUESTRO PAIS, TODOS SOMOS CULPABLES, LA INOCENCIA HAY QUE DEMOSTRARLA….no existe….
Marco Chacha
enero 20, 2014
Esos si son héroes, comparto el comentario
ThePulp
enero 13, 2014
Estimado Vera Jr.
Quisiera tocar el punto de esta ONG financiando un medio de oposicion politica ecuatoriano con asiento en Panamá: en este caso creo que te pasas de sesgado. Efectivamente, es exagerado decir que un medio de oposicion politica financiado por una ONG que a su vez recibe dinero de la CIA, creado con la unica intencion de poder desacreditar al gobierno sin tener que rendir cuentas a la justicia ecuatoriana (parcializada y controlada, como siempre), sea una amenaza para la democracia. Pero relativizarlo de la manera en que lo haces es demasiado ligero para alguien que aspira a ser tomado en serio como comunicador (o no aspiras a eso?).
Si me preguntas a mi, me parece grave que intereses politicos y economicos extranjeros tengan tanta influencia en la politica local como para que se quiera crear una agencia de noticias con la unica intencion de generar informacion que desacredite un gobierno elegido democraticamente ( si, esa es la intención, tu sesgo no te permite ver eso o hace que lo omitas porque seria contradecirte; pero negar esto te pone al nivel de aquellos que niegan que El Telegrafo es un panfleto propagandístico del gobierno).
Analiza la situacion si el gobierno de turno fuera de tu agrado y la agencia noticiosa en mencion fuera financiada con dinero de Cuba, Rusia y Venezuela. Seria entonces igual de inofensiva la agencia? Seria enriquecedor para la democracia tener una agencia financiada con dinero extranjero para generar noticias que desacrediten al gobierno de turno?
Las ONGs financiadas por la CIA no son paladines de la democracia ni luchadores de la verdad, actuan de acuerdo a intereses economicos y politicos (como todo el mundo). Pasa que en este caso tu saludas esto porque es una trinchera mas para atacar este gobierno que, a tu criterio personal, le hace tanto daño al pais. Pero si fueras mas objetivo, reconocerias que la injerencia de una potencia extranjera en la politica de nuestro pais es algo que rara vez termina bien. Basta con leer un par de libros de historia.
polificcion
enero 13, 2014
Juan Carlos Calderón reveló información que «desacreditaba» al gobierno elegido democráticamente o Calderón hizo pública información de corrupción en el gobierno? Quién se desacredita acá? El que denuncia o el que comete el ilícito? Si no fuera por JCC, Fabricio Correa seguiría con su holding fantasma para facturar con el Estado y el primo Pedro Delgado a cargo del Banco Central. Todos deberíamos estarle agradecidos. Incluso los fanáticos pro gobierno.
Qué pasó? Aplaudieron que lo enjuicien y condenen a pagar un millón de dólares. Solo para citarte dos ejemplos. Y para decirte que nada tiene que ver si el gobierno fue elegido democráticamente o no. Una democracia no nace y muere con elecciones. Una democracia necesita una prensa capaz de cuestionar al poder. Necesita medios públicos que sean públicos y no herramientas políticas de propaganda. Y necesita también que se respete la iniciativa privada. Acá se pretende desacreditar un emprendimiento privado con eso de la CIA. Demuestren que el dinero viene de la CIA. Demuestren que hay una conspiración. Demuestren que el proyecto es ilegal. Demuestren algo.
Adelante.
CAV
antero fermín (@arturo_469)
enero 14, 2014
Estoy de acuerdo con uno de los puntos que plantea The Pulp, «la injerencia de una potencia extranjera en la politica de nuestro pais es algo que rara vez termina bien». Y en efecto, la injerencia de China en el Ecuador nos está haciendo mucho daño.
Por lo demás me llama mucho la atención el temor que se tiene a esa agencia de noticias. Si no hay nada que temer, entonces ¿Por que hacer lo que llama el gobierno «linchamiento mediático» a Martha Roldós y a Juan Carlos Calderón? El uso de mentiras comprobadas como el sueldo de Calderón hace ver que hay un afán de destruirlos de cualquier forma.
No creo que el temor sea a la CIA, no veo que la agenda de este gobierno sea lejana de los intereses de esa organización.
Gustavo Zambrano
enero 16, 2014
De acuerdo con el análisis de ThePulp. en su totalidad. eso es objetividad.
Edison Flores
enero 13, 2014
Terrible.El Poder corrompe a cualquie ciudadano y lo que sale del corazon del hombre corrompido es soberbia, insensatez, adulterios, codicia elevada a la quinta potencia, envidia, violencia…y la poltica se convierte en su medio para transmitir un juicio de odio que termina en el asesinato y la desaparcion…..pobres almas llenas de miseria y egoismo y son presa facil de la influencia del mal, a la final terminan esfumandose porque el malvado desaparece aplastado por la Verdad y la denuncia de su insensatez.
El Papa Francisco dijo en una alocucion: «pecadores si, pero corruptos, no». Estas expresiones del Papa reflejan el alto grado de conocimiento sobre la corrupcion en America Latina y que ha destruido y sigue destruyendo los valores, la vida, la familia y la fe cristiana, atraves de leyes perniciosas como los derechos de los GLBT e igualdad de generos, el aborto, la eutanasia…y ahora con la libertad de expresion.
Enrique Zamora (@enazago33)
enero 14, 2014
No me sorprende la investigación del Telégrafo, en realidad es una sopa del mismo chocolate con la que preparan los “culebrones” de la oposición, lamentablemente lo único que se ha logrado, es el deterioro de la profesión periodística, cada quien se cree con más moral que el otro y luego se hacen las víctimas y los perseguidos. Esto a la gente le resbala, pues está clarísimo que todos defienden intereses particulares, sabemos que el verdadero problema del país no es solamente la corrupción y que tampoco se terminará con la salida de este gobierno y otra cosa, hemos aprendido que los gobiernos no pueden solucionar todos nuestros problemas ni aquí ni en cualquier parte del mundo. Lo de Martha es impensable, pero tampoco es “héroe”, ella no pasa de ser un político mediocre más, de los tantos que pululan por ahí tratando de conseguir notoriedad, con esto, no faltará un capitalista que decida apoyarla, para que cale en un puestito donde se puedan manejar leyes o contratos que puedan resarcir ese financiamiento recibido para su campaña. Y así es este círculo vicioso.
José San Martín
enero 19, 2014
Bien dicho enazago33. Periodistas de ayer: léase: bailadores, chillindrinos de oficio, prostitutos de la iformación; ya no están. El diablo no paga bien a sus servidores. @martin_josesan
Gustavo
enero 14, 2014
no se olviden de Wellington Alcivar http://www.youtube.com/watch?v=I9MEhrD1fMM
León Noboa
enero 14, 2014
Porque El Difunto Jaime Roldos y su esposa Martha, deben de estar revolcándose en sus tumbas por la acción que esta tomando la hija de entregarse a sus asesinos.
polificcion
enero 14, 2014
Lo dicho queridos lectores.
No faltará quién aplauda.
CAV
Anibal
enero 14, 2014
Ahora hay quienes aseguran las acciones de los muertos Leøn Noboa quien te dio aquellos super poderes.
Byron Donoso
enero 14, 2014
LEY, RAZON, PRECEDENTE………
Juan Lorenzo Barragán
enero 14, 2014
El adjetivo a Orlando Pérez se queda corto. ¡Qué infame!
Periodismo en buseta (@relicheandres)
enero 14, 2014
Gastar pólvora en gallinazos http://reliche.blogspot.com/2014/01/gastar-polvora-en-gallinazo.html
polificcion
enero 14, 2014
Jajaja. Brillante. Por favor lean.
Me encanta cómo me acusas de paranoico para luego decir que si debes ir a la cárcel, irás. JA!!
Para tu información: yo no creo que estas cosas se deban resolver en las cortes. El debate público lo zanjan en las cortes solo aquellos aterrados ante la razón, como el jefe al que sí te debes y como la gente para la cual trabajas.
En todo caso, si alguien te llegara a enjuiciar (a mí no me interesaría nunca hacerlo), tienes las cortes llenas de miembros de AP. Habla con el jefe.
CAV
Fernando Andrade
enero 14, 2014
Sin lugar a dudas los excesos de la prensa gobiernista en muchos casos son evidentes como muchas de las afirmaciones que se plantean en la mencionada investigación. Pero tampoco podemos fingir demencia y aludir una supuesta inocente acción de ciertos miembros de la oposición al buscar financiamiento de ciertos organismos vinculados con el gobierno norteamericano o a otro tipo de «personajes independientes». ¿Acaso tú conoces el significado de autonomía en política exterior? ¿Haz escuchado la importancia que tiene la información en el sistema internacional y los mecanismos que usan los países hegemónicos, a través de sus cadenas informativas privadas, para conseguir objetivos de política exterior? ¿Haz escuchado sobre el soft power? Los objetivos que tú extraes en tu nota y que los presentas como inocuos definitivamente evidencian algunas de las prácticas en este sentido y también los otros objetivos que omitiste de la publicación original.
Definitivamente este gobierno tiene cosas aberrantes que nos indignan, pero eso sí… la mediocre oposición política de este país debería estar orgullosa de habernos puesto en la situación en que estamos. Y lo puedo argumentar. Lo que los expertos en ciencias políticas se olvidan de analizar es que los caudillos tienen un origen en esquemas políticos excluyentes y sistemas políticos antidemocráticos, absolutamente verticales.
Tú análisis tienen el mismo pecado del medio público: el sesgo político.
Un simple comentario… nada más.
polificcion
enero 14, 2014
Básicamente dices que el gobierno comete cosas aberrantes pero que tiene razón porque esto es conspiración.
Repito: prueben algo.
Cómo se conspira y se compran conciencias y se tumban gobiernos con 50mil dólares al año es lo que yo quiero saber.
Gracias
CAV
Alexis Sanchez
enero 14, 2014
Aquellas espinas de pescado, que no entraron en nuestras bocas, (de algun encebollado), aquellas mentiras (De Algun Politico)que con la verdad bailaron,
aquel tiempo que no mato el recuerdo, (De los Ecuatorianos que migraron)
aquellos enemigos que un día fueron amigos,(Revoluciones Capitales, Firmas Criminales)
aquellos dolores ya curados heridos por el miedo invisible de algún aparato electrónico observado. Maldita TV, La democracia sigue siendo utopia en el pais de lo imposible siempre es posible con un poco de Retrazo Mental y Horario y guardespaldas estatales que se comen lo que tu piensas que esta bien cuidado.
andres torres
enero 14, 2014
lo único que esta clara mas allá de cualquier posición a favor o en contra del gobierno, es que hay una normativa legal y de convivencia que continuamente es violada a conveniencia, entonces, para que tanto show, si acá como siempre el que tiene el poder secuestrado hace lo que la da la gana, es la misma historia y eso es lo que se debe cambiar, viven descalificando a quien se les opone de cualquier forma, y asta con métodos poco éticos, y luego se justifican en el bien común, cuando lo único que le importa es su propia conveniencia. la mejor forma de predicar es con el ejemplo, y si este es el ejemplo de respeto y tolerancia que dan desde el gobierno. entonces que se puede esperar de la sociedad.
Gabriela
enero 14, 2014
Es indignante por decirlo menos, y que tengamos aún personas que cree, no sólo denota fanatismo sino el alto grado de ignorancia, nivel de educación, grado de interés o conocimiento político y vulnerailidad de nuestra gente. Lo más ilógico, es que aplauden que saquen esta noticia y el tener la información de esta «megared de conspiración»…cuando están enjuiciando a Jimenez pro «hackear»información..entonces que mismo?..hacen pero no les pueden hacer?…. Adelante CAV y gracias
GUSTAVO VERDUGA FERRÍN.
enero 15, 2014
Apreciados ECUATORIANOS, nuestras vidas, nuestras familias, nuestro futuro, lo creamos NOSOTROS MISMOS, yo me pregunto ¿Aseguraré mi porvenir acusando y que me acuasen?, ¿viendo cómo nos destruímos moralmente?; señores, para que MI PAÍS CAMBIE, primero cambio yo, no busques la FELICIDAD en otra parte, búscala dentro de ti.
POR TI, POR MI, POR NOSOTROS, CABIEMOSSSSSS.
GRACIAS.
Nelson Cordero
enero 15, 2014
Felicitaciones Jr. hay que seguir en la lucha
José Miguel Andrade
enero 15, 2014
Verla sentada a Martha Roldós junto al abogado Pedro Granja ya dice mucho de estos odiadores que no pudieron conseguir en este gobierno lo que habían estado acostumbrados a conseguir en anteriores gobiernos.
La misma sensación experimenté cuando vi a tu padre sentado junto a Lucio. Los unía el odio.
La denuncia de @lolacienfuegos sobre los tuits borrados por el abogado de Martha sobre León Roldós son lapidarios.
Que pena que no se honre la familia y se unan por un odio miserable.
Yo no los aplaudo.
Espero que no te incomode mi opinión pero es muy baja la actitud de la sra. Roldós.
polificcion
enero 16, 2014
Tu opinión es la que está llena de odio.
Pedro Granja fue el único abogado que se prestó para defender a la niña violada por Glass Viejó. Ahí conoció a Martha Roldós, que estuvo MESES intentando que alguien se atreva a defender a esa niña, a la cual abogados de una institución pública pretendían sobornar. Ok? Qué sabes tu entonces de Pedro Granja? Que alguna vez puteó a León Roldós? Y eso qué? Hay valores más importantes, causas más nobles. Martha y Pedro Granja se unieron en el pasado para defender los derechos de una niña violada cuyo violador está prófugo y para el cual el Estado no ha movido un dedo en busca de justicia. Por el contrario, han ocurrido incidentes donde han golpeado a Granja y aún así permanece como voz disidente. En uno de sus arrebatos, Granja incluso dijo que me despreciaba. Es un tipo de un carácter irascible pero cuyas causas merecen mi respeto así me insulte. Qué referente moral eres tu para juzgar entonces? Un seguidor de Lolacienfuegos?
De paso: la única vez que mi padre se sentó junto a Lucio fue por una convocatoria de líderes de oposición en la Cámara de Comercio de Quito. Fue en el contexto de un foro donde el público preguntaba a esos personajes temas políticos. La política implica muchas veces sentarse con quien combates o desprecias. No le dio acaso Correa la mano a Uribe luego de acusarlo de violar la soberanía del país? No se hizo pana de Santos luego de insultarlo diciendo que tenía un zapato en la cabeza? Y tu juzgando porque se sentaron en una mesa para escuchar al público y exponer sus posiciones? Mi padre nunca han colaborado, siquiera, con Lucio.
He ahí lo que ocurre cuando construyes opiniones en base a los tuits de un troll anónimo del gobierno.
Yo si espero que te incomode mi opinión.
CAV
David Ekman
enero 15, 2014
Que triste papel haces. Antes jugabas a ser el cineasta snob clishe que estudio en Cuba, luego » te diste cuenta» que no, que todo eso de Cuba es terrible, y entonces aplaudiste a los libertarios neoliberales, y enseguida cantaste sus himnos, luego coqueteas con la extrema derecha, pero mantienes tu «discursito» contra las «tiranias» Ahora te abrazas a la «izquierda radical», a los ecologistas de ocasión, a los tirapiedras , a los que mandaron a decapitar a niños en ajustes mafiosos, a los grotescos cobardes exiliados y autoexiliados. Si, a cualquiera, no importa su ideología, color, nivel de estupidez mental, no, no importa. LO IMPORTANTE ES QUE ESTE CONTRA CORREA Y YA. Y sabemos exactamente por que….porque percibes un salario de ello, porque solo eso puede explicar tanto odio y rabia e insensatez elemental. Te recuerdo que vives en un Ecuador resucitado, vives en un Ecuador donde más del 75% siente la transformación y está orgulloso de ello. Debe ser muy desagradable para gente como tu despertar y sentir eso el día a día, desayunarte eso, almorzarte eso, e ir a la cama con tu familia oliendo a eso. Se te respetaría un poco, si fueses objetivo y como tipo inteligente aplaudieras lo que esta genial alentaras los históricos cambios y dieses soluciones a lo que puede mejorar. Pero no, no te interesa, simplemente prefieres renunciar a tu derecho de persona sensata, y de pronto, hasta preferirías renunciar a tu derecho de ser ecuatoriano.
polificcion
enero 16, 2014
Lo que debe ser frustrante es creer que todo ese odio y mentiras hacen mella y me van a callar.
Tu texto es el resultado de la propaganda oficial. Eres su principal víctima, no su beneficiario.
CAV
Xavier Ordoñez F
enero 16, 2014
Cuantos de quienes publican aquí conocen personalmente a Martha Roldos? cuantos se han detenido a pensar que tipo de persona es o que lleva en su mente y en su corazón?
Me atrevo a decir que ninguno, todos quienes la atacan solo cumplen uno de los actos que mas viles que se han propagado últimamente: atacar a quienes piensan distinto.
Martha Roldos es una SEÑORA en toda la extensión de la palabra, madre y padre para su hija, honrada, trabajadora, frontal, valiente pero sobre todo fiel a sus convicciones y a la memoria y legado de sus padres.
Pero sobre todo es una de las mujeres con mas HUEVOS que he conocido porque a diferencia de muchos cobardes que nos callamos por miedo (me incluyo) ella por defender lo que piensa, capea la adversidad con lucha y coraje dignos del hombre cuya memoria ella honra, su padre!
Alguno de quienes utilizan la retorica revolucionaria puede explicarme que buscaría Martha al «vender la memoria de sus padres» a la CIA? Acaso dinero? poder? fuerza política?
Creo que si fuese algo de eso lo que busca, habría conseguido todo eso simplemente alineándose al gobierno.
No le habría sido mas fácil ser una aplaudidora mas? al fin y al cabo ella «fue» muy amiga de Correa? eso le habría garantizado un «puestito» muy bien pagado y le habría ahorrado muchos problemas, dolores de cabeza y sobre todo lagrimas.
Jamas estaré de acuerdo con el pensamiento de izquierda de Martha pero si con su don de gentes y calidad moral, ella ha demostrado que acá no importa la ideología que se tenga en la mente y en el corazón, lo que importa es mantenerse firme en sus convicciones y vaya que ella lo hace.
Señores, ojala antes de contestar a esto con retorica agresiva y pseudo filosófica, se tomen un tiempo para reflexionar en que sentirá una mujer cuyos delitos son CREER que las cosas están mal y decirlo a los cuatro vientos y que hoy esta siendo perseguida y condenada por quienes defienden a capa y espada (con y sin intereses económicos de por medio) al gobierno de izquierda mas ultraderechista que he visto.
Saludos
PD. Cuando hablo de «aplaudidores» no me refiero solo a los de este gobierno sino a los de cualquier otro ya que en todo gobierno de turno siempre habrá aplaudidores, chupamedias y lameculos!
Gustavo Zambrano
enero 16, 2014
Sr. X. Ordóñez, sus comentarios sobre Martha Roldós, la mujer pueden ser tal cual Ud. lo expone, pero no deja de ser lamentable que solicite financiamiento externo para los fines pretendidos por ella y su socio. Aún mas cuando todos los ecuatorianos que conocimos el pensamiento y proceder de sus padres.
polificcion
enero 16, 2014
Los fines: informar.
Por dios.
CAV
Xavier Ordoñez F
enero 17, 2014
Sr Zambrano, insisto, explíqueme cuales son esos deplorables fines. Dinero? poder? Status? … cuales ???
JACINTO ALEJANDRO
enero 16, 2014
La realidad de ver un país, cuya inmensa mayoría hace poco tiempo atrás sumergida en el submundo de la miseria y la pobreza por culpa de los pillos que nos gobernaron, está cambiando en términos de hasta recuperar la dignidad de ser humano y ciudadano, motiva a sentir asco por las actitudes teatrales de estos «personajes». Pobrecitos, hay que destacar de ellos la buena actuación con que realizan el reparto de papel de víctimas. Infortunadamente para ellos un Ecuador que está resurgiendo ¡NO les cree!!!
polificcion
enero 16, 2014
Lo dicho: No faltará quien apoye con soberanas consignas y aplauda.
CAV
laura delau
enero 23, 2014
Si, igual que Cuba, o Venezuela, resurgiendo como lo hizo el Titanic por unos minutos, para luego irse al fondo…
martha vinueza
enero 17, 2014
El diablo ve a sus congéneres hasta en la sopa
polificcion
enero 17, 2014
https://www.google.com.ec/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&docid=hTV01wTx6N0czM&tbnid=qCW01Td5IesLYM:&ved=0CAUQjRw&url=http%3A%2F%2Fwww.taringa.net%2Fposts%2Fimagenes%2F4983227%2FEl-Diablo-muchas-imagenes.html&ei=gz_ZUqn0Cs3okQeLh4DADg&bvm=bv.59568121,d.eW0&psig=AFQjCNGYETcljRROxYSXEgBkkPUEU_pjBQ&ust=1390055658916731
ROMAN
enero 17, 2014
PARA LA SRA. ECONOMISTA MARTHA ROLDOS DESEO INFORMARLE QUE A LA EMPRESA A LA QUE YO PERTENESCO POR CUESTIONES POLITICAS Y SUCIAS NOS ESTA SERANDO BAJO PRECION DEL SEÑOR PRESIDENTE RAFAEL CORREA.
DEJANDO EN LA DESOCUMACION A MAS DE 5000 HOMBRES DE LA EMPRESA QUISIERA ESTO SE PUBLIQUE VISTA NOS A DADO PLAZO DEL CIERRE DE LA MISMA EL 28 DE FEBRERO DEL 2014 MIS NUMEROS DE CONTACTO AL 3121558 QUITO O 0994603090. GRACIAS ATENTAMENTE R.E.V.M.
Ulbio sánchez Reyes
enero 18, 2014
Que Dios te cuide Martha,
milton
enero 19, 2014
respetable fundamento tienes martha, los detractores huelen mal cuando tratan a una mujer como tu, con saña y con afanes de borrarte del mapa politico…lucha por siempre con tus ideales. que nada te calle
BERNARDO
enero 19, 2014
ya no hay que sorprenderse, quien piensa diferente, quien refuta lo incorrecto ES ATACADO Y DESPRESTIGIADO
jasa95
enero 20, 2014
PIENSO QUE ES ALGO QUE SERIA SOLO DETESTABLE EL PENSARLO…SIEMPRE HA SIDO UNA MUJER ETICA Y DE UNA MORAL INTACHABLE…ADELANTE DOÑA MARTHA…SIGA POR SIEMPRE EL LEGADO DE SUS PADRES.
laura delau
enero 23, 2014
Quien tiene miedo de la verdad desdeña a sus defensores. Correa no es más que un avenido a quien el poder enloqueció. No h hecho sino insultar al pueblo que lo mantiene a él y sus corifeos. Cualquiera que trata de destapar tanta podredumbre y mentira, tanto doble discurso y moral, es vilmente descalificado. No hace falta probar nada, todo salta a la vista cuando se razona. Pero eso, razonar, es pedirles que se quiten la careta y escupan sobre el sueldito de empleados públicos, ese mismo sueldo que 14 millones les pagamos, médicos, artesanos, periodistas, maestros, gorditas horrorosas, payasos y demás. Quisiera preguntar a tanto defensor de esta pseudo revolución:amigo, amiga, y el momento que tu familia caiga en boca del tirano y en una sabatina seas insultado sin razón, Solo dirás *pegue patrón
jorge pozo
enero 26, 2014
LA MANIPULACION MEDIATICA DEL PODER
No es de admirarse que cuando se concentra en una sola persona el poder de influir sobre el resto de la sociedad, hasta las mentiras mas descaradas se vuelven verdades.
El hecho de distraer la atencion de la masa (digase ecuatorianos) en cuestiones aparentemente criticas como la que se refiere a la denuncia de una fundacion financiada por la CIA, no es mas que una cortina de humo que pretende formar un escandalo de odios y revanchismos para quienes no piensan igual que el poder estatal.
Al distraernos tontamente se obtienen ventajas que van mas alla de la denuncia, por ejemplo el YASUNI va quedando en el olvido, la explotacion sigue su curso y la distraccion de la gente ya no es defender un bien ecologico que afecta a las comunidades orientales, la flora y fauna siguen siendo depredadas por el patron gobierno. Ya no son los colonos, ni las madereras, ni los traficantes de animales y tierras. Ahora es el estado, con todo su poder de manipulacion que nos hace creer que, estamos progresando con el socialismo del siglo xxi. Lo que mas bien estamos es, asistiendo al exterminio de los ultimos recursos naturales del subsuelo. Ecuador tendra unos treinta años mas de explotacion petrolera que junto a la sobreexplotacion turistica dejara como respuesto mas mendigos, desempleados, subempleados, prostitucion, miseria y males sociales.
Como siempre las cifras manipuladas son el resultado de una realidad inexistente, una copia mal hecha de modelos fracazados en otros paises que al verse vencidos por la inoperancia, importan hacia el Ecuador la miseria vestida de asesoramiento medico, tecnologico, educativo, falso progresismo.
Mas tarde o mas temprano todos los ecuatorianos abriremos los ojos, pero mientras tanto no dejemos de denunciar la corrupcion oculta en el gobierno. No todos los que pensamos diferente defendemos intereses personalistas, ni de viejas politicas.
Nos preocupa el futuro de generaciones que dejamos y que van a tener que forzadamente migrar para sobrevivir, pues el Ecuador del siglo xxi con su revolucion ciudadana nos esta cobrando el derecho de vivir y respirar, con todos los impuestos habidos y por haber.
Aqui pagamos piso quienes nos confiamos en un cambio radical. Los nuevos ricos por supuesto son los que ahora estan vestidos de verde, mañana seran de otro color y mientras esten en el poder seguiran siendo lo que ahora son, oportunistas, lambiscones burocratas adulones sin principios ocupando puesto de asesores.
Solo el dinero mueve su conciencia no los principios ni virtudes humanas, no la solidaridad ni el bien comun.
Hasta la proxima
Fabián Herrera
enero 28, 2014
Por qué no separar de toda la manipulación mediática solo la verdad????
Marta Roldós dice todo lo que es ella, con sus actos y ruedas de prensa.
Da pena que la hija de un hombre connotado haya caído tan bajo. Seguramente ella estaba falta de dinero, que decidió buscarse un billetico instalando una fábrica de pasquines auspiciada económicamente por la maquinaria del terror norteamericana.
Tal vez el joven Santiago sea otra cosa; porque creo que en él si hay vestigios de los genes del prohombre ex presidente ecuatoriano.
Pero lo que es Martita, está muy quedada del bus. Creo que perdió el rumbo en el amplio camino de la vida, y lo único que le queda es el rencor que ni ella misma sabe a quién, y el por qué de tanto odio.
Se llama y se invita a buscar evidencias en lo expuesto; cual niños que están jugando a ser abogados, porque lo vieron así en la tele; pero la evidencia es clara: norte américa está enojada, porque le quieren quitar a sus esclavos, los latinoamericanos de la banana republic; y gastan millones de dólares para comprar a los vende patrias, con la idea de tumbar al gobierno que, sea para bien o sea para mal, es el que la mayoría decidió para comandar la nave de la nación…
Porque la pregunta de rigor debería ser: ¿Y entonces, según ustedes: cuál es la solución inmediata? ponerle a Marta Roldós como presidenta del Ecuador? Para que acabe el país en 4 meses
polificcion
enero 28, 2014
Ud habla de los «vestigios de los genes» de Martha y Santiago.
Asume que Martha lo que busca es un «billetico».
Y luego se alinea con la idea de que todo esto es una conspiración.
Análisis genético, moral y paranóico. Obviamente, sin otro sustento que la especulación.
Increíble lo que hacen la propaganda y el fanatismo en la mente de las personas. No deja de sorprenderme.
CAV
pato
enero 29, 2014
ESTAN PREOCUPADOS POR QUE LOS BOLSILLOS ESTAN BACIOS DE LOS PERROS DE LOS GRINGOS LAMBE CULOS DE LOS GRINGOS SARNAS SON LA PEOR LACRA DE LA HUMANIDAD VENDE PATRIAS FASCISTAS CRIMINALES ESTAN CONTRA NUESTRA PATRIA LA HISTORIA LES JUZGARA .
polificcion
enero 30, 2014
Menos sabatinas, más libros.
CAV
milton andrade flores
febrero 3, 2014
algo mas les preocupa, no solo los canes sino los siervos que solo piden y no aportan en nada sobre las desiciones mas trascendentes para el estado, no se debe pensar con el estomago….se debe ser prospectivo y dar la posibilidad de salir de este letargo en el que las mentiras repetidas mil veces en la tv quieren convertirlas en realidad….pero yo no como cuentos …estoy convencido de que no muy tarde despertara el pueblo.
milton
febrero 27, 2014
el pueblo ya no come cuentos, si la barba de tu vecino ves razurar pon la tuya a remojar, el telon….la mascara como quiera llanarse se cae a pedazos y la respuesta ya se vio el 23, ojo hay algunos que estan respirando por la herida ya que muy pronto se terminara la teta, es necesario tener cara dura para defender lo indefendible, Martha sigue luchando que si tiene aliados invisibles que en el momento necesario podemos ser visibles.
jorge
febrero 14, 2014
TIEMBLA EL PODER POLITICO DEL SOCIALISMO NEOLIBERAL DEL SIGLO XXI EN QUITO EN EL DIA DE LOS ENAMORADOS.
Señores polificcion, durante algun espacio de tiempo no he realizado comentarios sobre los temas que Uds. anticipadamente exponen en su pagina electronica.
Sin embargo me parece oportuno tomar el de actualidad, es decir las votaciones que estan por venirse para la eleccion de Alcaldes, Prefectos,Consejales y demas dignidades en cada una de nuestras provincias. Espero de antemano no la borren porque talvez no les convenga ni les interese, pero es muy importante para quienes lo quieran leer y entender.
Si mal no recuerdo en algunos de mis comentarios pasados, he hecho alusion a las diversas mañas que utiliza el poder mediatico del gobierno de turno, a efecto de distraer nuestra atencion sobre temas que impactan en nuestras conciencias, que son inmediatistas, pero que a la larga van diluyendose segun como se presentan otros acontecimientos.
No dejan de ser importantes, sin embargo, la astucia, zagacidad, el espionaje tecnologico confabulan para que la mayoria de los ecuatorianos, nos entretengamos semanalmente con los logros mediaticos de la revolucion ciudadana, y como condumio con el reclamo, la protesta, el insulto a personas e instituciones que no comulgan con el lema, «la patria es de todos seguimos avanzando».
El cuento del socialismo del siglo xxi en Ecuador, tiene una prueba de fuego real cuando el dia de hoy 14 de febrero-dia de los enamorados- se presenta en radio vision un debate espero de cosas concretas, no maravillas entre Rodas y Barrera.
Digo yo tiembla el poder neoliberal del socialismo del siglo xxi, porque como el mismo Presidente lo dijo: QUITO ES LA CIUDAD QUE PONE Y SACA PRESIDENTES, entonces es primordial para sostenerse en el poder que Barrera sea reelegido, pues como manifeste en otras ocasiones, basta es que los quiteños demos cuenta de las maravillas que dicen van hacer, se transforman en mentiras enormes como su bandera verde.
Ahora quieren con dadivas(llaveros, esferos, camisetas, banderas,afiches,panfleto de obras enormes a realizarse, fosforos, hojitas que dejan en los buzones con saludos personales,visitas puerta a puerta entreganda un afiche para recordarnos la foto del presidente- por si se nos olvido quien es-, bandas con sonoros gritos de viva la revolucion ciudadana, aspirantes consejales a la reeleccion dando abrazos y besos, cargando guaguas, besando a las amas de casa, ayudando a subir las veredas a los ancianos, tomandose fotos, si es posible llorandonos para dar nuevamente el voto a estas mismas personas, etc, etc).
Que les parece, la misma tactica politica de ultima hora, nos creen tontos utiles o desmemoriados, SINVERGUENZAS ,se imaginan talvez que los quiteños y ecuatorianos no hemos madurado politicamente, cuando sentimos como nos esquilman los pocos recursos que nos quedan en nuestros bolsillos CON MAS IMPUESTOS.
Por dignidad personal deben aceptar la derrota que de antemano esta por venirse-y aun asi no lo sea-pero quedara plasmado, que con las mismas armas que utilizo el Che Guevara, la guerra de guerrillas, los vamos a desenmascarar politicamente, y de alli por añadidura vendra el resto, vencerlos en las votaciones para elegir nuevo dignatario.
Quien ahora nos gobierna, una vez que pierda el baluarte politico que es Quito- creo yo- sera el principio del fin, pues de alguna manera los quiteños acallaremos, los insultos, las ofensas, las maravillas mediaticas, los reclamos que semana a semana, y todos los dias nos entontece el cerebro.
No puede ser posible que cometa el HORROR-como lo ha hecho Barrera-de tener a su lado gente como asesores, que han sido parte de los 30 años de democracia fallida en nuestro pais.
Barrera a la corta o a la larga va a perder, y lo hace por la misma razon que ocupa en puestos claves del Municipio a los mismos ladrones de siempre, solo cambiaron de camiseta pero no de conciencia.
A estos les guia el dinero, no el bien social.
De seguro que si las ultimas encuestas publicadas en diario la hora y ultimas noticias del dia 13 de Febrero-vispera del dia de los enamorados, no sacaban a relucir la preferencia de los quiteños sobre Rodas y un buen porcentaje de indecisos. De seguro digo, que los del bando gobiernista no salian de sus puestos de burocratas vagos a caminar, rogando por la ciudad los votos, pues quieren convencer con todas las armas mediaticas que estamos en el paraiso, con esla revolucion neoliberal.
Es hora de decidir quiteños, es hora de cambiar por el futuro de nuestras generaciones, si lo mismo hicimos con el mentiroso del Lucio, ahora es el momento de ganarnos respeto a travez del voto. No permitamos caer en el juego de las obras faraonicas, pues lo estamos pagando con mas impuesto, y con el despojo de nuestros recursos naturales.
No caigamos en el juego grotesco de sentirnos importantes por que aparece el iluminado del Alcalde encargado a decir que han bajado por amor a Quito las multas y cobros por sanciones a los Quiteños, eso es PATADA DE AHOGADO. Se ven perdidos y ofrecen el oro y el moro para pescar los votos de los indecisos y defraudados por esta pesima alcaldia, y este mal gobierno.
Son justamente los votos que necesitan para convencerse que estan haciendo bellezas. Yo en cambio tengo la certeza que esos votos son de los desempleados, subempleados, despedidos, jubilados, retitrados, lo sin trabajo con titulos verdaderos. forzados a dejar de laborar, por que a los iluminados se les ocurrio que el socialismo del siglo xxi es votar gente que para ellos esta vieja, y contratar adeptos que sigan como borregos, esquilmando y saqueando los recursos del estado. Que no piensen, ni hablen, ni opinen como en los buenos tiempos del criminal Febres Cordero.
A pesar de todo el bastion de Guayaquil va a seguir siendo de Nebot-y eso que no soy adepto a este candidato, la estrategia fue zagas, bajar impuestos y no ceder a los insultos de la candidata opositora, peor entablar un enfrentamiento de ideas, sea radial o televisivo que esta impulsando el gobierno mediatico.
Esto le restara votos a Nebot, pero le dara muchos mas si no le para bola a la improvisada candidata politicamente, sin ideas concretas, solo maravillas por hacer en el puerto.
Esa-segun mi persona- ya es una perdida para el poder total que busca el gobierno.
Se podra constatar luego de las elecciones que, el insulto, la ofensa, la propaganda mediatica de rebuscar alguna cosa turbia al candidato opositor no es lo mas adecuado, y el Guayaco, viejo zorro no come cuento.
Hasta una proxima oportunidad, suerte quiteños y no quiteños que viven en esta hermosa ciudad merecedora de mejores dias.
Como siempre espero no me sancionen por las verdades dichas ni por la decepcion que tengo sobre esta mala experiencia que tenemos que soportar los quiteños y ecuatorianos nuevamente.
La democracia debe ser libertad de ideas para mejorar todos, no unos pocos vivos.
Podran matarnos y amedrentarnos fisicamente, pero no moriran nuestras ideas ni nuestro pensamiento, alguien tendra la razon de cambiar las cosas como deben ser, ese alguien debe venir de las bases, no socialistas reciclados, no patanes tirapiedras, no socialistas neoliberales del siglo xxi.
Arianna
junio 19, 2015
INCREÍBLE COMO SE EXPRESA alguna GENTE, NO HAY NADA QUE HACER, LA PROPAGANDA APABULLANTE FUNCIONA Y EL LAVADO DE CEREBRO SE CONCRETA.
A PESAR DE LO QUE SE VIVE DÍA A DÍA CON ESTE GOBIERNO REPRESIVO, ACOMPLEJADO Y ODIADOR, MUCHOS LO PASAN POR ALTO O LO JUSTIFICAN.
CÓMO ES POSIBLE QUE NO SE ENTIENDA LO QUE PRETENDE HACER LA ECONOMISTA MARTHA ROLDÓS:
LOS ECUATORIANOS, EN MÚLTIPLES OCASIONES, HEMOS DEMOSTRADO QUE NUESTRA MEMORIA ES FRÁGIL Y ESTA HISTORIA QUE HOY ESTAMOS VIVIENDO EN ECUADOR DEBE SER CONTADA, PARA LAS FUTURAS GENERACIONES, CON LOS HECHOS CONCRETOS, SIN JUSTIFICACIONES NI TERGIVERSACIONES.
NO PODEMOS PERMITIR QUE LOS SUMISOS DE ESTE PRESIDENTE REVIERTAN LOS ACONTECIMIENTOS A SU FAVOR COMO LO PRETENDEN HACER CON LO QUE SUCEDIÓ EL 30 DE SEPTIEMBRE, EL FAMOSO «golpe blando» (qué chiste), EN EL CUAL EL ÚNICO CULPABLE FUE EL ENFERMO QUE NOS GOBIERNA.
ECONOMISTA ROLDÓS MI ADMIRACIÓN PARA USTED POR SU VALENTÍA, POR SU FRONTALIDAD, POR SU HONESTIDAD: SIGA ADELANTE, PUES PERSONAS COMO USTED SON LAS LLAMADAS A GUARDAR Y EN EL TIEMPO OPORTUNO A ENTREGAR EL LEGADO DE LA INFORMACIÓN DE ESTOS MOMENTOS TAN DESCONCERTANTES Y DOLOROSOS QUE NOS HA TOCADO VIVIR.
Jorge Campos
julio 9, 2015
Carlos Andres Vera,ya menciono este tema , pero yo lo vuelvo a sacar a la palestra ,es en verdad increiblemente repugnante ver a todos estos trolls correistas salir a defender lo que no se puede defender y eso es, un Regimen Criminal ,Asesino,Ladron,Totalitario como el de Alianza Pais ,estas lacras la mayoria de las cuales son KIKUYOS,PARASITOS,Oportunistas ,SINVERGUENZAS QUE NO PAGAN IMPUESTOS,PERO VIVEN DEL ROBO DE NUESTROS IMPUESTOS PLATA DE LOS ECUATORIANOS,Rafael Correa Delgado CREO UNA MEGA BUROCRACIA DORADA CON SEDE EN QUITO ,PARA QUE CAMBIO NO LO SAQUEN DEL PODER, estos Quiteños que TANTO SE JACTAN de SACAR PRESIDENTES, Y AHORA NO DICEN NI PIO ES MUY SOSPECHOSO O NO??MIEDO?? SON PARTE DE ALIANZA PAIS COMO LOS FORAJIDOS ,VEMOS A TODOS ESTOS OPORTUNISTAS DELINCUENTES LADRONES Y TERRORISTAS VULGARES COMO ORLANDO PEREZ ,LA ROSA MIREYA CARDENAS ,EDGAR FRIAS OCUPANDO CARGOS ,CUANDO DEBERIAN ESTAR EN LA CARCEL POR VIOLAR LOS DERECHOS HUMANOS ,ASESINATO ,ROBO .
EL SECUESTRO DE PERSONAS, LOS INFAMES ALFARO VIVE CARAJO , LA OLIGARQUIA BUROCRACIA QUITENA ES LA MAYOR BENEFICIADA CON LA DICTADURA DE CORREA
VEMOS A LOS PAVEL PAVON,FANDER FALCONI RENE RAMIREZ, FREDDY EHLERS, ROSA MIREYA CARDENAS ETEC ETC AQUI UN LISTADO DE TODA ESA BUROCRACIA INUTIL QUITEÑA ROBOlucionaria DE ALIANZA PAIS .,https://es.wikipedia.org/wiki/Gabinete_Ministerial_de_Rafael_Correa
TODO EL EJERCITO DE TROLLS CORREISTAS ,QUE AMENAZAN,INSULTAN, VOMITAN ODIO Y BILIS SALEN DE ESAS CLOACAS MINISTERIALES, SUBESECRETARIAS que MONTON DE COBARDES,INUTILES, VAGOS,DA RISA VER A ESTOS VAGOS LLENARSE LA BOCA QUE DISQUE IDEOLOGIA, CUANDO LO QUE UNICO QUE REPRESENTAN ES A SUS SUCIOS Y MEZQUINOS INTERESES , EL 10 DE AGOSTO LA OLIGARQUIA QUITEÑA LE JURO LEALTAD AL REY DE ESPANA ,AHORA LE JURAN LEALTAD A SU REY RAFAEL CORREA HIPOCRITAS ,FALSOS ,COBARDES, IGUAL QUE EN LA EPOCA DE MAHUAD ,SE LLENO DE BUROCRATAS, TECNOCRATAS, SOCIOLOGOS VAGOS ,AHORA LA ECONOMIA DEL ECUADOR Y DE LOS ECUATORIANOS ESTA MANEJADA POR ESTA CATERVA DE VAGOS TRAIDORES A LA PATRIA ,ENTREGARON EL PETROLEO A LOS CHINOS, LE ENTREGAN SOBERANIA MARITIMA A PERU A TRAVEZ DEL CONVENIO DE LA CONVEMAR, DA ASCO VER COMO INSULTAN A NEBOT, A LEON QUE COMBATIERON A ESA LACRA DE LOS ALFARO VIVE CARAJO ,LOS AVC VULGARES ASESINOS Y UNOS LADRONES, AHORA ESTOS ASESINOS OCUPAN CARGOS EN LA DICTADURA TAN ZOOCIALISTA DEL SIGLO 21 ASALTA PAIS ,QUE MORAL PUEDEN TENER ESTAS BASURAS, AMENAZAN E INSULTAN A TODO EL MUNDO DETRAS DE SUS CUENTAS O MULTICUENTAS FALSAS ,LA MAYORIA SON QUITEÑOS O CUENCANOS QUE OCUPAN ALTOS Y MEDIANOS CARGOS EN LA BUROCRACIA DE ALIANZA PAIS,DE ESOS QUE LES GUSTA HABLAR DE SOCIALISMO ,SON BASURA GENTE REGIONALISTA,CLASISTA,EXCLUYENTE, CON TENDENCIAS CRIMINALES ,Y FANATICOS ,VEAN ESO NEGOCIADOS COMO EL AEROPUERTO DE TABABELA ,ENTRE ESTAS LACRAS EL LADRON REPRESENTANTE DE ESA OLIGARQUIA QUITENA LADRONA SAQUEADORA, VENDEPATRIA,AUGUSTO BARRERA, Y ALIANZA PAIS, TODOS LOS SOCIALISTAS QUITEÑOS Y CUENCANOS QUE FORMAN Y FORMARON PARTE DEL PEOR GOBIERNO DE LA HISTORIA DEL ECUADOR ,LIBERAN A MULAS DEL NEGOCIO DEL NARCOTRAFICO Y TIENEN PRESOS A LOS JOVENES DEL MEJIA ,METEN PRESOS A 30 CIUDADANOS POR PROTESTAR CONTRA CORREA Y DEJAN LIBRES A ASESINOS VIOLADORES,DELINCUENTES, NARCOS,ESE ES EL ECUADOR DE LA RObolucion de los ALIANZA PAIS,ESA ROBOlucion que aman LOS BUROCRATAS QUITEÑOS QUE DETRAS DE UN PC,SIN DAR SU VERDADERA INDENTIDAD DEFIENDEN ESTOS SATRAPAS APATRIDAS KIKUYOS SAPOS VERDES ,ESOS SON LA BASURA DE SIEMPRE QUE ANDA EN TODOS LOS GOBIERNOS Y AHORA EN ESTE MAS QUE NUNCA SAQUEANDO A LA PATRIA ,PERO ANDAN MUY ASUSTADOS ESTOS ENERGUMENOS CHE GUEVERAS DE COMPUTADORA EN SUS LUJOSAS OFICINAS EN QUITO ,CUANDO VEN A LA GENTE EN LAS CALLES DEJAN DE TROLLEAR,MIEDO A QUE EL PUEBLO SE TOME POR ASALTO LAS SEDES DE ESTOS INUTILES MINISTERIOS Y SUSBSECERTARIAS Y LES DEN A LOS KIKUYOS VAGOS ESTOS SU MERECIDA PALIZA O HASTA LOS QUEMEN ,NO NOS HEMOS OLVIDADO DE LOS RUPTURA 25 , DE ALBERTO ACOSTA, DE LOURDES TIBAN ,DE DIEGO BORJA VINCULADOS A ESAS OLIGAQUIAS BANCARIA, BUROCRATICA QUITEÑAS ,COMO NO OLVIDAMOS A LOS RENE RAMIREZ, FREDDY EHLERS,PAVEL PAVON ,WILSON PASTOR,RAMIRO GONZALEZ, ,PACO VELASCO, GABY RIVADENEIRA, ROSANA ALVARADO, FERNANDO CORCHO CORDERO ,MARX CARRASCO EMPLEADOS DEL OLIGARCA CUENCANO EL JURI ,COMO HAN SAQUEADO,DESTRUIDO A LA …ECONOMIA DE LOS ECUATORIANOS,AHORA TODAS ESTAS ALIMAÑAS SON LOS NUEVOS OLIGARCAS,RICOS SIN TRABAJAR SOLO ROBANDO A LOS ECUATORIANOS ,CON NUESTROS IMPUESTOS SE MANTIENE A TANTO VAGO IMPRODUCTIVO EN QUITO,QUE LINDO ES SER SOCIALISTA EN ALIANZA PAIS, POR ESCRIBIR HUEVADAS SUELDAZOS, BONOS,VIAJES POR EL MUNDO ,CARRO NUEVO CADA ANO ,EL LLEVE O NEGOCIADO MULTIMILLONARIO DE LOS SAPOS JERARCAS DE ESOS MINISTERIOS O SUBSECRETRARIAS ESA ES LA IDENTIDAD DE LA RATAS VERDES DE ALIANZA PAIS ,LOS UNICOS BENEFICIARIOS SON ESTOS DELINCUENTES SIN DIGNIDAD,NI MORAL ,NI NADA SON LA PEOR ESCORIA DE ECUADOR.