Foto: Restos de un Taromenani asesinado por un grupo huaorani en 2003
Las contradicciones se cuentan solas:
Constitución del Ecuador, artículo 57, numeral 21. (2008)
“Los territorios de los pueblos en aislamiento voluntario son de posición ancestral e irreductible e intangible, y en ellos estará vedada todo tipo de actividad extractiva. El Estado adoptará medidas para garantizar sus vidas, hacer respetar su autodeterminación y voluntad de permanecer en aislamiento, y precautelar la observancia de sus derechos. La violación de estos derechos constituirá delito de etnocidio, que será tipificado por la ley.”
Rafael Correa, enlace 173, Mayo 2010:
“Quieren cerrar *Armadillo porque se vio cerca a grupos no contactados. Dios no quiera que veamos grupos no contactados de Quito y tengamos que desalojar Quito. No tiene sentido. Todos estamos de acuerdo en que hay que proteger a estos pueblos, pero a qué costo”
* Bloque petrolero junto al Yasuní
El parque nacional Yasuní es territorio de pueblos no contactados. Sin embargo, tiene cinco bloques petroleros (4 en explotación). La sola presencia de actividad petrolera en el parque, viola el artículo 57 de la Constitución (los enfrentamientos más recientes -Abril 2013- ocurrieron en el bloque 16, fuera de la zona intangible -color naranja en el mapa de abajo-).
Seguramente a eso se refería Rafa cuando hablaba de que la constitución es excesivamente garantista. No me extrañaría que la próxima asamblea y su marea verde eliminen artículos como el 57 de la constitución. Después de todo, es más fácil borrar un párrafo que garantizar la vida de los pueblos ocultos a los que esperamos no ver por Quito, como advirtió nuestro sabio, multiétnico y multicultural presidente.
Mientras tanto, no se crean que esta es una guerra «ancestral» o «entre indígenas» como las voces oficiales empiezan a predicar. Vean la gráfica y estudien los documentos adicionales de este post.
Documentos adicionales:
CARTA DE FERNANDO PONCE A LA CIDH
Documental «El Exterminio de los Pueblos Ocultos»:
PoliFiccion 
Jordana
abril 11, 2013
Joven Carlos Andrés, no deje que la politiquería en que lo ha envuelto su padre lo arrastre tanto a un odio gratuito hacia el gobierno de Correa.
«Estado bipolar y genocida» es un titular que refleja un odio propio de un desesperado perdedor. Medite y supere ese odio gratuito por su bien.
Usted es un cineasta. Su último trabajo serio en ese campo es del 2007 antes que suba Correa. No creo que Correa le haya impedido seguir haciendo cine durante seis años. Se lo ha impedido el odio gratuito al que lo ha arrastrado su propio padre. Medítelo y deje la politiquería barata. Usted tiene capacidad para hacer algo diferente.
Conversé con usted cuando recién ingresaba Correa y me relató que iba a filmar Atacames Tonic. Han pasado 6 años y solo se ha dedicado a destilar odio contra el gobierno, el cual no es perfecto ni debe ser tan fácil poder cambiar toda esta podredumbre en que estba sumido Ecuador.
Haga Atacames Tonic y no meta a Correa. Es necesario que se desintoxique de tanto odio vertido.
My two cents.
polificcion
abril 11, 2013
Puedes refutar lo expuesto en el post?
Parece que no y sales con la falacia de que lo sustentado acá es odio.
Están matando gente y resulta que yo odio.
Hay un estado responsable de un genocidio. Y hay personas responsables a cargo del manejo del Estado. Punto.
Gracias por preocuparte por mi carrera de cine, pero de eso me ocupo yo.
CAV
romsaz
abril 18, 2013
Señor Jordana, ¿y usted puede comentar algo, LO QUE SEA, del contenido del post (aparte del título) o su «amor gratuito» a Correa se lo impide?
Habla de «politiquería barata», pero este tema es puntual y en todo su comentario no hay UNA SOLA referencia al mismo. No hay diátribas en el artículo de CAV, pero Usted sólo encuentra «odio» como para repetirlo 6 veces. La exposición es concisa, pero prefiere hablar de 6 años de «odio deseperado» en lugar de refutar lo expuesto o admitir que quien más ha odiado (y ha arrastrado al odio) en estos años es su ídolo. Y habla de «politiquería barata»…
Demuestre con hechos que no hace lo que critica al resto. Desintoxíquese de tanta ceguera selectiva.
My dime.
palpiko
agosto 29, 2013
Puff!! Doña Jordana…
No se juzga el libro por su portada…
Llegué a éste blog por orientación de un link publicado en los comentarios que la prensa de BBC Mundo sí permite expresar,(la limitación en cuanto a libertad de expresión que nos deja «su presi» de no poder hacerlo en cualquier medio de comunicación nacional)y evidentemente mi primera sospecha fue por el nombre «Carlos Andrés Vera» que se trataba de un familiar directo del conocido periodista «Carlos Vera»… no concuerdo con Ud. que el haber podido conocer personalmente a ésta persona le de la libertad de llamarlo «desesperado perdedor» por un título «Estado bipolar y genocida» Una persona con más de 2 dedos de frente tiene la CAPACIDAD de discernir sin necesidad de que sabatino tras sabatino le diga CÓMO PENSAR y la manera en que la gente debe asimilar la información, eso no depende de las repetitivas campañas de Correa donde a quien piensa distinto es tildado de «MENTIROSO, OPOSITOR, MALA FÉ, DOBLE MORAL, MEDIOCRE,» etc.. Lo cual para un profesional con el intelecto suficiente para entender lo que requiere comprar o no es de más innecesario y ofensivo; en cuanto a la forma hostil que promociona en frases como «PROHIBIDO OLVIDAR» en la que se pretende perennizar resentimiento en la sociedad para que gente como Ud. (defensora acérrima de «su presi») no comprenda que el tener un punto de vista opuesto a LAS MEDIDAS tomadas por un representante de la nación, no significa como Ud. lo dice «tener odio gratuito a Correa», sino NO ESTAR DE ACUERDO CON LA MEDIDA PLANTEADA O TOMADA.
Le pregunto… es muy difícil entender que estar en contra de las políticas tomadas por un gobierno no significa ODIAR, es simplemente NO ESTAR DE ACUERDO. Por qué ésto Ud. se lo ha tomado personal como si con éste blog el Sr. Andrés Vera la afectara directamente a Ud.? Es necesario decir de manera IMPERATIVA. «Haga Atacames Tonic y no meta a Correa.»? … es decir, el Sr. Andrés Vera como cualquier otra persona a la que Ud. se dirija de esa manera está en todo su derecho de preguntarle Y QUIÉN ES UD. PARA DAR ESA DISPOSICIÓN SOBRE MI VIDA?
La ignorancia es atrevida…. y quien la reconoce como tal puede darle una respuesta que no sólo la avergüence a Ud. como persona sino incluso a sus círculos sociales.
Le recomiendo tomar en cuenta lo que expresa antes de impeler sin adecuados fundamentos.
vanessa morales (@nadia_vane)
abril 11, 2013
Excelente documental, mis sinceras felicitaciones
sanceli
abril 11, 2013
Carlos Andres luego de leer este articulo se nota el interes economico de las extractoras de petroleo para sacar a los nativos de su habitat y continuar $umando ma$ ingresos por este concepto, es claro pero a la vez ocurre en la practica que los funcionarios que tienen la respozabilidad de velar por estos derechos y que la constitucion mismo les protege se hagan de la vista gorda o perder su puesto por presiones $uperiore$
y se esta haciendo publico que este conflicto es una lucha ancestral y no como las investigaciones mas cercanas a la realidad lo comenta el sr Fernando Ponce, esto hay que hacer conocer con la verdad y no con la version OFICIAL que no es lo mismo
jazulantomato
abril 11, 2013
Reblogged this on Marcha por la Vida.
Bethy Valencia
abril 12, 2013
FELICITACIONES OJALA Y HUBIERAN MUCHOS MAS JOVENES VALIENTES COMO USTED CARLOS ANDRES, TOTALMENTE DE ACUERDO ESTA MURIENDO GENTE Y SE ESTA DESTRUYENDO LA POCA SELVA QUE NOS QUEDA, CON LA COMPLICIDAD DE POLITIQUEROS QUE APOYAN A CORREA A CAMBIO DE MIGAJAS, LAMENTABLEMENTE LA MAYORIA DE LA POBLACION VIVE EN LA COMPLETA IGNORANCIA RESPECTO A ESTOS TEMAS TAN TRANSCENDENTALES, ESTA MAYORIA CALLA POR MIEDO, SI HUBIERA SIDO UN GOBIERNO DE DERECHA LOS SOCIALISTAS Y COMUNISTAS Y TODOS LOS GRUPOS DE IZQUIERDA YA ESTARIAN ARMANDOSE PARA PROTESTAR Y AHORA DONDE ESTAN ???? Y COMO DICE EL DOCUMENTAL SI FUERA «GENTE BLANCA» EL PAÍS ESTARÍA CONMOCIONADO PERO COMO MURIERON INDIGENAS POCO O NADA LES IMPORTA
Isabel
abril 14, 2013
Gracias Carlos Andrés por tu valentía al siempre ir más allá y por informar al país la verdad que muchos aún desconocen.
Mauricio
abril 14, 2013
Realmente eso ha sido obvio porque ya vamos varios años viendo estas politicas de contradiccion. Como dijo RC para ganar las elecciones «Explotaremos el ITT» pero «con responsabilidad»…creo que para mi fue suficientr para no considerarlo ni siquiera como candidato presidencial pero lastimosamente tambien es obvio ver que 60% de los ecuatorianos aprueban esta ideologia…mientras los demas no aprobemos nos quejemos y no callemos de algunas barbariedades que se cometan estare feliz con la «oposicion al desarrollo de los vendepatrias»….el problema no solo es el Sr. Presidente sino el porcentaje que lo apoya ya sea por desconcimiento o por esa afinidad con un personaje como el mismo se dice historico en las paginas del Ecuador
romsaz
abril 18, 2013
Muy buena observación CAV. Los hechos dicen más que las intenciones, y en este caso el Estado (en casos de etnocidio, no se si se lo pueda reducir a «el gobierno») demuestra una vez más que la Ley es letra muerta cuando se trata de hacer lo que al caudillo se le antoja o necesita.
Es terrible que las instituciones que deben controlar el cumplimiento de la Ley, o aquellas llamadas a precautelar la integridad ciudadana se hallen reducidas a «solo haremos lo que nos ordene quien firma el cheque o lo que no le cause molestias»; pero es criminal cuando esa inercia implica homicidos. Por eso concuerdo con el título.
La guinda a este pastel de la bien llamada Robolución ya la conocemos: Cualquier señalamiento sobre alguna incoherencia, irregularidad, delito o crímen es y será «Ya no sufran, perdedores…»
La hora del aborregamiento masivo llega cuando el pensamiento crítico se vuelve delito o motivo para que te descalifiquen sin considerar lo que expones.
Saludos y sigue adelante!
Diana
abril 19, 2013
No entiendo con que cara los monjes capuchinos aparecen ahi dando lecciones de respeto al país o al estado de turno, si son ellos los primeros en ingresas a «civilizar» y a alterar la filosofía de los nativos, que no necesitan nada hasta que llegan ellos y sus ideas absurdas de adan y eva…