
Correa celebra junto a Patiño los resultados. Imagen tomada de eluniverso.com
FELICIDADES a quienes, luego de la jornada electoral de hoy, votaron por el SI o por el NO a conciencia. Serán, obviamente, una minoría. La mayoría, votó a favor o en contra de Correa, a favor o en contra de la oposición, a favor o en contra de los medios de comunicación. Francamente dudo que a favor o en contra de una democracia sólida, pero ese es otro tema. Ha ganado el SI en todas las preguntas y ya no importan los motivos. Importa lo que viene e importa una nueva co-relación de fuerzas, que son las dos cosas sobre las que, en base a los resultados preliminares, intentaré aportar.
LO QUE VIENE:
Justicia:
En su quinto año, Correa consolida el poder total con el respaldo de la mayoría. Hasta hoy, controlaba Asamblea, CNE, CC y Fiscalía (No me detendré por ahora en los ejemplos que prueban esta afirmación. Lo he hecho varias veces). Desde hoy, Correa interviene la justicia. Se vienen dos aspectos a tomar en cuenta:
1.- Habrá un remezón radical que tendrá como fin mejorar los servicios de justicia para la mayoría de las personas. Esto significa agilizar trámites, contar con jueces más eficaces y menos corruptos, tribunales de paz, etc. El sistema de justicia es tan malo que mejorar ciertos aspectos del mismo habrá justificado, para la mayoría, el SI en la consulta. Serán esos avances y mejoras la base del discurso del gobierno para vender la idea de que la justicia habrá cambiado y será parte de la revolución ciudadana. Correa se juega el puesto, pero apuesta a lo seguro: basta mejorar un poco lo que ya es malo para pasar el examen (entiéndase: la aprobación de la mayoría)
2.- Correa y sus funcionarios consolidan el círculo de impunidad. Si ya hemos sido testigos de cómo fiscalía, asamblea, CNE y CC juegan a favor de los intereses del gobierno bloqueando procesos de fiscalización a funcionarios corruptos, permitiendo flagrantes violaciones a las normas electorales o dictando sentencias inconstitucionales, prepárense para ver lo mismo en la justicia. Los peces gordos de este gobierno son los grandes ganadores de la jornada. Muchas veces pregunté lo más escencial: ¿Si Correa controla la justicia, quién controla a Correa? Desde hoy, nadie (los ciudadanos solo tenemos el voto para censurar su proceder, pero el voto no fiscaliza ni sanciona la corrupción) Se consolida entonces el ejercicio del poder sin restricciones. Y eso tiene un nombre que no da lugar a medias tintas: Totalitarismo.
Además de impunidad a funcionarios corruptos, me preocupa que la justicia pueda ser usada contra cualquiera que cuestione al gobierno, sin respetar los debidos procesos. Y no es una preocupación infundada o paranoia: existen antecedentes de presos políticos en Ecuador: Guadalupe Llori (caso Dayuma) y el Coronel César Carrón, encarcelado por contradecir la versión de Correa sobre el 30-S.
En conclusión: la intervención en la justicia probablemente mejore los servicios de justicia para la mayoría. Habrá que exigir resultados, desde todos los terrenos. Pero no hay motivos para pensar que esta se manejará de manera independiente y apolítica. Febres Cordero debe estar muriéndose de la envidia. Lo superaron sin tanquetas, a punte baile y aplauso de la tribuna.
Medios:
No hay que ser genio para entender el tipo de prensa que busca el gobierno. Basta ver cómo funcionan sus propios medios, que son un espejo de lo que ellos entienden como prensa: sumisón informativa. La prensa oficial hace reportajes sobre ciudadanos comunes, que cuestionan al gobierno, para desprestigiarlos. La prensa oficial inventa culpables y responsables del 30-S. La prensa oficial es pluralista solo en campaña. La prensa oficial censura la crítica, incluso, de quien es afín a Correa. La prensa oficial no practica el derecho a la réplica. La prensa oficial no investiga la corrupción en el gobierno. La prensa oficial tiene voceros, no periodistas. Son ellos, los que manejan la prensa oficial, los que intenetarán crear una ley de comunicación y un consejo de regulación que, entre otras cosas, determinará qué va y qué no, en el ejercicio del periodismo.
La conformación de un consejo de regulación determinará si el gobierno tiene o no mayoría en el mismo. Pero para esto hay que abrir los ojos y dejar ingenuidades atrás: el gobierno ya domina el arte de tener representantes “independientes”. Si no, vean lo que ha ocurrido con la elección “independiente” del nuevo fiscal, que de sexto pasó a primero en el concurso.
En conslusión: Si hasta hoy teníamos una prensa generalmente mala, poco profesional y en muchos casos irresponsable, prepárense para que incorpore a esa lista la única cualidad que le interesa a Correa: sumisión. No esperen un mejor ejercicio del periodismo. El periodismo no mejora si los parámetros los impone el poder. En la práctica, los medios cederán terreno, como han venido haciendo, para sobrevivir. El periodismo de investigación quedará solo para los libros independientes, medios limitados o la web.
Maltrato Animal:
Los animalistas celebran una pregunta que no garantiza el buen trato a los animales. El gobierno gana vistiéndose como defensor de la naturaleza pocos meses antes de emprender explotaciones mineras a gran escala y oficializar la explotación del Yasuní (que YA se está explotando).
El resto de preguntas, dependerá en gran medida del tipo de leyes que las contextualicen y me parece más prudente esperar antes de tomar una posición.
NUEVA CO-RELACIÓN DE FUERZAS
Tres meses atrás, Correa anunció un 7-1 en los resultados. Luego, bajó sus exprectativas: 4-1. Hoy, la diferencia ni siquiera es 2-1. Seguramente por eso y por la enorme responsabilidad que tiene sobre sus hombros (se acabó la campaña, ahora te toca responder y cumplir) no lo he visto celebrar hoy como en otras ocasiones. Veamos:
La mayoría de encuestas que se difunden, dan un 60-40 (aprox) a favor del SI. Pero esos datos no incluyen votos nulos o blancos, sino que se hacen en base a los votos “válidos”. Es decir: SI vs NO. Pero analicemos los todos los votos: Según la encuesta de Santiago Pérez (encuestador del gobierno), a nivel nacional, estos son los resultados (aproximados, sin decimales):
SI: 50%
NO: 32%
NULO: 9%
BLANCO: 8.5%
(LOS RESULTADOS OFICIALES MUESTRASN DIFERENCIAS MUCHOS MÁS ESTRECHAS Y PREGUNTAS CON EMPATE TÉCNICO)
PARA REVISAR RESULTADOS OFICIALES DE LA CONSULTA EN TIEMPO REAL, CLICK ACÁ
Tres meses atrás, las encuestas le daban al SI un 65% y al NO un 15%. Durante la campaña, el NO se duplicó mientras que el SI perdió 15 puntos. Habría que considerar también que luego del 30-S las encuestas le daban un 75% de aprobación a Correa y queda claro que esta elección está vinculada a su figura y liderazgo, que en 7 meses ha perdido 25 puntos. Esta tendencia revela dos cosas: 1: el rechazo a Correa se consolida aún a pesar de la ausencia de una oposición propositiva y organizada y 2: El voto duro de Rafael Correa ha sido mermado. Hoy, puede afirmarse que el 50% lo apoya. Y el otro 50%, no (esto tampoco debe entender como apoyo a la oposición, OJO).
Si bien estamos frente a un triunfo electoral, este revela que la relación de fuerzas ha cambiado y esto debe preocupar a los de AP y debe ser tomado con moderado optimismo y como una gran oportunidad para la oposición de cara al 2013. Hoy, el mismo Correa ha aceptado que Quito ha dejado de ser su bastión y ha pasado a ser Guayaquil. Lo primero, es responsabilidad del propio Correa. Lo segundo, producto de su acuerdo para no joderse mutuamente con Nebot.
La “derrota” entonces, tiene algunos matices que, a pesar de la consolidación de un modelo totalitario, tienen aspectos positivos para quienes cuestionamos profundamente este modelo y su líder. Eso, debe ser tomado con madurez y apatía. Vencer a Correa es una pelea de muchos rounds y, aunque el rival sigue siendo fuerte, las cifras confirman que lo es cada vez menos. El gran desafío para las fuerzas políticas de oposición ahora es dejar la tarima, la especulación y la paranoia para construir un proyecto político mejor. El segundo desafío será darle un rostro a ese proyecto. El tercero, venderlo. Tres tareas que en la diversidad de tendencias y en la polarización actual, son sumamente complejas. Pero no imposibles.
Elegimos a Correa (me incluyo, yo voté por él) para que no sea otro Febres Cordero. Hoy, la majestad socialista superó al difunto caudillo. En esa borrachera triunfalista, él y sus partidarios deben comprender que, al ejercer el poder total, se les acabaron las excusas. No pueden responsabilizar ya a la hegemonia de los medios y sus dueños, a la “banca corrupta”, al control de la partidocracia, al pasado, etc. Son su responsabilidad entera los aciertos y desaciertos que vengan, así como la impunidad o el franco combate a la corrupción que, hasta hoy, no llega.
Mientras, el resto debemos asumir la derrota, con optimismo y apatía, como una lección de cara al 2013, siempre pensando en crear primavera.
NOTA:
Este post fue escrito antes de los resultados del conteo rápido. El mismo, muestra cifras mucho más estrechas entre el SI y el NO y datos reveladores, como el trinfo del NO, hasta ahora, en 12 provincias. Aquello, solo afirma aún más lo expresado: la baja en el apoyo a Correa y la consolidación de un voto en su contra. Se abren serias dudas sobre el trabajo del exit poll realizado por Santiago Pérez y el repentino cambio en la curva de las tendencias que presentó CEDATOS. Ecuavisa tuvo temor de contradecir los resultados oficiales? ¿Cómo puede una encuesta a boca de urna fallar por 3 veces su margen de error? Hoy, vocales del CNE hablan de reconteo en algunas actas donde, por coincidencia, gana el NO.
Mucho cuidado.
Por lo demás, se abre otra incógnita: ¿cómo se manejará la comunicación del gobierno en adelante? ¿Profundizará su discurso confrontador, lleno de cadenas e interrupciones abusivas o rectificará? Si tuviera que apostar, apostaría porque será aún más radical. Esa sería una mala noticia para el país, porque continuaría la guerra mediática. Sería una buena noticia para la oposición, porque Correa profundizaría sus errores.
Algunos amigos me dicen que google ads muestra anuncios de Correa en este post. Para que vean que somos pluralistas!!! JAJA
Marcelo Salvador
mayo 7, 2011
Para analizar el verdadero apoyo que tiene el SI habría que tomar en cuenta también el porcentaje de los que no votaron, estando obligados a votar, si tomamos en cuenta ese dato que no lo tengo, seguro que este 50% se reduce aún más.
Miguel Toscano
mayo 7, 2011
De este buen analisis coyuntural, se desprende que el Presidente Correa, me imagino entedera el mensaje enviado por la poblacion, Rectifique Sr. Presidente, sea Presidente para todos los Ecuatorianos y no solo para los lambones que le rodean. No cometa el mismo error de los Presidentes que tuvieron que salir corriendo de Carondolet , Quito simbolo de rebeldia, ha bajado su apoyo!!! , sea inteligente!! y rectifique ya , ahora! No pierda esta nueva oportunidad, y denos una eterna Primavera para todos los Ecuatorianos,
GLENDA GARCES
mayo 7, 2011
LA VERDAD SEÑOR PRESIDENTE NO HAY TRIUNFO QUE CELEBRAR COMO CIUDADANA DEL ECUADOR ME DI CUENTA HOY SIETE DE MAYO 2011 QUE EL PUEBLO ECUATORIANO LE DEJA UN MENSAJE QUE CAMBIE SU PREPOTENCIA Y QUE HAGA MEJOR LAS COSAS SU TRIUNFO NO HA SIDO LO QUE USTED ESPERABA Y QUEDA CLARO QUE NOSOTROS LOS ECUATORIANOS ESTAREMOS MAS UNIDOS QUE NUNCA PARA QUE PREDOMINE EN NUESTRO PAIS LA LIBERTAD DE EXPRESION Y SOBRE TODO LA DEMOCRACIA
Isabel Rodríguez
mayo 7, 2011
Hola, señores de este Post, los saludo con el mayor respeto y no puedo negar toda la indignación al ver triunfar al Sí. La gente no aprende que merecemos más respeto y que no nos gusta que nos traten a puntapies.
El consuelo que me queda es que mi labor la hice bien, trabajé mucho para que en mi cantón donde tengo mi domicilio gane el NO, de manera que no queden dudas. La información se verá entre los resultados que exhiba el oficialismo.Se trata de un cantón de la Provincia del Tungurahua.
Tenemos que tratar de conseguir que se convenzan que un 45% no estamos de acuerdo con lo que hace este Presidente, sobre todo por los enfrentamientos que ha logrado entre ecuatorianos.
Santiago Guevara Torres
mayo 7, 2011
Lastimosamente mucha gente a favor del SI piensa que los del «NO» perdieron, me di un momento de reflexión y lastimosamente entendí que no perdimos los del «NO», perdió el Ecuador al entregar poder total, autoritarismo a una sola persona, el gran desafío para todos los que tenemos diferencias con la manera de pensar de Correa es mantenernos en la lucha, estar atentos y vigilantes de lo que pasará en el Ecuador ahora, que es fácil imaginarse, casos como LLori, Carrión, etc, presos por casos menores como los dedazos que le han lanzado!!!!
Hoy Correa debe estar seguro que undedo para Correa no existe, existe el 50% de la población que ha enseñado su dedo en las urnas, le gusté o no, espero que esto le ayude a recapacitar lo que deseamos la otra mitad que no estamos alineados con él.
Isabel
mayo 8, 2011
No me convence decir que un 50% de la población votante no apoya a Correa, creo que ese antagonismo únicamente lo reflejan los votos ciertos del no; porque a los hechos los votos blancos representan indiferencia o incapacidad para votar, lo mismo que buena parte de los votos nulos se traducen en una deficiencia de respuesta en las papeletas y muy pocos somos los que tenemos la convicción de que una campaña por el voto nulo (conciente) demostraría a nuestros políticos el mayor de los rechazos, pero como se han encargado de debilitar esta expresión válida como postura, pues el voto nulo solo significa lo primero.
polificcion
mayo 8, 2011
Ser indiferente a Correa también es no apoyarlo.
Saludos;
CAV
Isabel
mayo 8, 2011
Respeto tu criterio y el de quienes lo consideran así, lo cierto es que según la tendencia Correa ha perdido popularidad a pesar del derroche de los fondos (nuestros) del estado en su campaña, a pesar de regalar borregos y colchones, a pesar de haber incrementado en estos últimos días el tono de su discurso y en especial la persecución a ciudadanos comunes y en especial a uno que es motivo de orgullo para los ecuatorianos, no podrá proclamar más que ostenta el 90% de popularidad como sí se atrevió a decir. Bueno, ya conocemos cuán eufórico puede ser para vender falsas ideas. Me parece que no es posible concluir que los votos nulos y blancos representen rechazo a Correa, más bien, es lógico pensar que un gran porcentaje de esos votos pueden ser por impericia y pocos de ellos por una postura definida, ya ni cuentan además.
Tal vez una estadística desde el propio CNE pudiera darnos más luces, como por ejemplo, cuánta gente voto equivocadamente trazando una sola línea por el sí o por el no, otra cosa es si alguien rayó el voto para expresamente anularlo. Los blancos son los que dicen estoy aquí por mi certificado y a los ausentes ni siquiera eso le preocupa, esa indiferencia no va únicamente para Correa.
Si tú tienes un análisis más técnico de este asunto, sería interesante conocerlo.
Isabel
mayo 8, 2011
Corrección: No era posible rayar una sola línea, creo que cada pregunta tenía dos opciones, perdona pero como no me encuentro allá no estoy segura de eso. Ojalá nos hubieran preguntado si queremos o no que el voto sea obligatorio, ayudaría a combatir tanta demagogia.
Isabel
mayo 8, 2011
Y con este resultado se puede decir que ha triunfado la dictadura, sea con fraude o con beneplácito de los que le dieron el triunfo. Lamentable, pero no hay que perder la esperanza de ver días mejores. Algún día. Saludos.
Leonardo Caravedo
mayo 8, 2011
……PRINCIPIO DEL FIN DE alianza país, YA ABRIERON LOS OJOS MILLONES DE ECUATORIANOS, YA ERA HORA QUE SE VAYA A LA «CASA DE LA BELGA»….
Isabel
mayo 8, 2011
Principio del fin y comienzo de lo peor. Sería un sueño pensar que el paladín del cambio en reversa pudiera llenarse súbitamente de nobleza y decir:
«Caramba, cómo me ha apoyado este pueblo, hay que ver cuánta confianza ha depositado en mí, ha llegado el momento de ser noble y retribuirles con una renovación y modernización de la justicia, sacando mis manos y las de todos para que brille tal cual debería ser justa y tan ciega que sea incapaz de hacer diferencia entre los ecuatorianos. Hoy voy a empezar a ser el presidente que por tanto tiempo los ecuatorianos esperaban, ya no necesito más poder, lo tengo todo y seré sabio y magnánimo con mi pueblo tan sufrido para que al fin la Patria sea de todos, tal como lo prometí».
Pero… inaugurado el pseudo triunfo, confirmado nuevamente el discurso hueco y revanchista de siempre.
Nada más que un sueño.
pytuka
mayo 9, 2011
Despues de los primeros informes dije los Ecuatorianos no tienen verguenza, como puede ganar el SI con tanta diferencia, despues ver que en las provincias de la Sierra gano el NO me puse peor, el calor de la costa no deja pensar mejor, no lo podia creer, pero claro con cabeza fria y tranquila esperando un poco mas se pudo ver el descaro de los de AP, ahora a seguir rumbo al 2013 donde se dara el cambio verdadero de nuestro Ecuador para un hermoso futuro lleno de respeto, libertad y buenos proncipios con dignidad, trabajo y orgullo propio del ser humano con los pies en la tierra y la cabeza en alto, sin depender de nadie para poder hablar, tabajar y ser libres de escribir, hablar y caminar donde nos guste, vivir sin escuchar insultos, ordenes y basura como ocurre ahora con los que estan en el poder de AP. Faltan pocos Ecuatorianos que comprendan que lo que tenemos ahora es lo peor que la historia registra y los tiempos de cambio estan por llegar para bien de todos.